-
:-\nesecito saber cuales son sus mejores juegos porfis diganme
-
1.- gears of wars 2 sale asta noviembre
3.- halo apesta
4.- no son los unikos juegos q existen
5.- alguien noto q me falto el num 2?
6.- del foro no conosco a muchos q tengan esa consola, hay mas retrogamers XD
-
que la xbox360 muchos la tienen
-
la gracia del halo3 es jugarlo de a varias personas hay donde esta la entretencion
-
Faltó la opción NINGUNO!!
6.- del foro no conosco a muchos q tengan esa consola, hay mas retrogamers XD
La mayoría de este foro somos amantes de los RPG de cualquier consola.
-
Las 3 consolas de nueva generación sux =/, todas tienen un gran contra despues de algun que otro punto a favor y ni loco compraria una consola para un solo exito que tenga la consola.
-
no me gusta ningun juego en especial, pero si hay varios q me gustaria comprar =D!
aunke si elijiera alguna consola, elijiria la caja X =)
-
la gracia del halo3 es jugarlo de a varias personas hay donde esta la entretencion
es entretenimiento, entretención no existe xd.
-
La verdad no h jugado mucho a las consolas nuevas, un poco de wii, la nada misma de xbox360 y 0 ps3.
Si tuviese que elegir de lo poco que he jugado diria que el twilight princess, aunque era ridiculamente facil el juego. Tambien podria ser el smash brawl me entreuve bastante jugandolo.
De xbox he jugado al gears of war que no estaba mal, pero jugue muy poco como para juzgarlo, lo otro que he jugado han sido juegos de xbox normal en la 360. Aunque he escuchado muy buena critica del lost odissey y del soul calibur 4 (de este vi imagenes de personajes creados y estan muy bien hechos la verdad)
-
no hew jugado a ninguna de las consolas de la nueva generacion...
pero estoy seguro ke el mejor juego es el Metal Gear Solid 4 xDDD
aunke solo lo haya visto...VA A SER EL MEJOR XD
-
pero estoy seguro ke el mejor juego es el Metal Gear Solid 4 xDDD
:'( :'( me gano en la respuesta; asi que solo me queda secundar la propuesta ya que no lo pusiste en la encuesta :P :P
-
pensandolo bien, el mejor juego es lejos piñata party
-
ZELDA.
-
gears of war 2 rocks halo 3 rocks pro la neta no me gustan mucho los rpgs lo unico que encuentro bueno es ragnarok
Y TE FALTO LA OPCION GUITAR HERO WORLD TOUR Y 3 -.- agregame soy n3m3s1sm3x1can0 (x360)
-
bueno a mi gusto seria el Silent Hill Homecoming ya que soi un fiel seguidor a este tipo de juegos xP
-
A mi me gusta Todos los de final fantasy =D :ah: y mas el de kingdom hearts estan bien chidos viva play station =D
-
yo creo que esta un poco desubicado uh thread asi en un foro donde mas de la mitad de la gente ni siquiera tiene la econima suficiente para comprar una de esas consolas
Aparte que no entiendo siempre tu actitud de "necesito --inserte gustos aqui--"
-
tener las tres consolas es genial (?)
xDD
no sé pero...brawl>all (?) sigue siendo como los clásicos, botones simples y pura diversión :D
nada de cosas complicadas como el 360 :D
-
Yo creo que no deberían pedir 25 post para dar la mentada cuenta en renewall z_Z
-
Da igual el off topic ya no tiene contador de posts xD.
-
hehe entonses ya puede empezarr el spam al descaro?
twewy para la DS todos los otros suckean
-
Da igual el off topic ya no tiene contador de posts xD.
Esa respuesta la di antes de leer lo que publico la admin :x
-
los rpg son lo mejorrrrrrrrrrr the best :amarilla:
-
Dejaros de consolas de nueva generación y si quereis pasarlo bién de verdad compraros una PlayStation (La 1 por supuesto).
-
De las consolas nuevas, ningun juego me llama tanto la atencion... exepto por metal gear 4 y final fantasy XIII que son obviamente, calidad y prestigio solo por llamarse asi, no tengo interes en ningun otro juego de ninguna consola, podria ser el resistance y devil may cry 4 ah y casttlevania lord of shadows *¬*... igual, estoy mas interesado en los juegos de PC.
Ya tendre mi Radeon Vapor-X...
Dejaros de consolas de nueva generación y si quereis pasarlo bién de verdad compraros una PlayStation (La 1 por supuesto).
Depende claro que jueges, porque en PSX habian unos lols por juegos... ademas siempre hay emulador de PSX a mano ^^ y una partidita de final fantasy tactics o vagrant story > all.
-
De las consolas nuevas, ningun juego me llama tanto la atencion... exepto por metal gear 4 y final fantasy XIII que son obviamente, calidad y prestigio solo por llamarse asi, no tengo interes en ningun otro juego de ninguna consola, podria ser el resistance y devil may cry 4 ah y casttlevania lord of shadows *¬*... igual, estoy mas interesado en los juegos de PC.
Ya tendre mi Radeon Vapor-X...
Dejaros de consolas de nueva generación y si quereis pasarlo bién de verdad compraros una PlayStation (La 1 por supuesto).
Depende claro que jueges, porque en PSX habian unos lols por juegos... ademas siempre hay emulador de PSX a mano ^^ y una partidita de final fantasy tactics o vagrant story > all.
Claro, no estoy diciendo que te pongas a jugar al juego de Barbie de PSX, hablo de jeugos buenos de verdad, y en PSX hay muchos juegos que dejan por los suelos otros juegos de su mismo género tanto en otras plataformas como Microsoft o Nintendo como en las consolos posteriores a PSX como PS2, PSP y PS3, juegos dignos de ser jugados vamos.
Y concuerdo contigo en que de las nuevas consolas no te llama ningún juego la atención, antes me llama mucho la atención algún juego de PSX que alomejor he acabado unas 20 veces, el típico que merece la pena desenpolvarlo para pasartelo de nuevo.
-
Pues yo toy jugando en emulador vagrant story... Pero quede atascado!! carajo... el Sky Dragon me rebienta y no tengo ni reductores dragon ni relampago y le hago 1-4 de daño T.T!!
Sobre los de Microsoft, si te refieres a juegos de PC, por desgracia, las consolas, bueno, la PSX carece de juegos tipo RTS... y obviamente para PC esos titulos son practicamente exclusivos, y entre los "big ones" de los juegos, no se puede dejar de lado a titulos como la saga "Total War" (lo mejor que hay en estrategia) y claro, los Warhammer y ahora mismo que pegaron bien (y por cierto son mi 3er vicio actual) company of heroes.
Igual, de todos modos, las consolas de 3era generacion no les quedan muchos años de vida, bueno, a la 360 y a la Wii, lo que es PS3, aun tienen para rato...
-
Para el Vagrant intenta hacercarte apenas empezas el combate y tener un arma bu8ena contra dragones.
Ahi haces combos cortos para que no se llene estupidamente la barra de Risk y hagas cada vez menos daño a la vez que te hacen mas, andate curando el risk si llega a subir mucho y usa las magias de autodopes.
Esta generacion de consolas es unicamente DS Vs PSP.
-
Para el Vagrant intenta hacercarte apenas empezas el combate y tener un arma bu8ena contra dragones.
Ahi haces combos cortos para que no se llene estupidamente la barra de Risk y hagas cada vez menos daño a la vez que te hacen mas, andate curando el risk si llega a subir mucho y usa las magias de autodopes.
Si tengo arma anti dracos, el problema es que no le haca nada x.x... y no paso de los 10 de risk... mi primera partida tambien me jodio mucho... Lo peor, de todos los boss, solo 2 me han dado HP x.x... No se como le hare para Guildenstern...
Esta generacion de consolas es unicamente DS Vs PSP.
Tampoco tanto... Aunque con esto de que ya no quedan casi juegos exclusivos de consola a consola...
-
Pues yo toy jugando en emulador vagrant story... Pero quede atascado!! carajo... el Sky Dragon me rebienta y no tengo ni reductores dragon ni relampago y le hago 1-4 de daño T.T!!
Sobre los de Microsoft, si te refieres a juegos de PC, por desgracia, las consolas, bueno, la PSX carece de juegos tipo RTS... y obviamente para PC esos titulos son practicamente exclusivos, y entre los "big ones" de los juegos, no se puede dejar de lado a titulos como la saga "Total War" (lo mejor que hay en estrategia) y claro, los Warhammer y ahora mismo que pegaron bien (y por cierto son mi 3er vicio actual) company of heroes.
Igual, de todos modos, las consolas de 3era generacion no les quedan muchos años de vida, bueno, a la 360 y a la Wii, lo que es PS3, aun tienen para rato...
Microsoft me referia a XBox, PC siempre tendrá MMORPGS, juegos estilo Warcraft y Age Of Empires... Yo me refería mas bien a los géneros clásicos de consola: RPG, Plataformas, Etc...
Del Vagrant ni idea, hace mucho que jugué y no me acuerdo, además ni me lo llegué a pasar, me quedé por el final.
Para el Vagrant intenta hacercarte apenas empezas el combate y tener un arma bu8ena contra dragones.
Ahi haces combos cortos para que no se llene estupidamente la barra de Risk y hagas cada vez menos daño a la vez que te hacen mas, andate curando el risk si llega a subir mucho y usa las magias de autodopes.
Esta generacion de consolas es unicamente DS Vs PSP.
La PSP la verdad es que la mayoría de juegos dejan mucho que desear, y, juegos realmente buenos, hay bastante pocos, casi que lo que más me atrae de la PSP es la posibilidad de emular PSX y SNES.
-
Proba refinar el arma en alguna de las refinerias para hacerla mas fuerte :/
-
Del Vagrant ni idea, hace mucho que jugué y no me acuerdo, además ni me lo llegué a pasar, me quedé por el final.
La gente ante el vagrant story tiene 3 formas de terminarlo.
1.- Llega a duras penas (igual, nadie llega de otra forma en su primera partida) al primer dragon y tira la consola por la ventana tras mil epic fails xD...
2.- Llega al final o mas o menos al final (lea monde cathedral) y manda el juego a la mierda.
3.- Lo termina y luego se saca una foto al lado del monitor con los creditos del juego, la manda a enmarcar y la cuelga en el living de la casa...
xDDDDDDDDDD
Proba refinar el arma en alguna de las refinerias para hacerla mas fuerte :/
I already do it >o<!! tengo una Rusty Nail de plata (rango de lanzas...) y la fandango de hierro del principio, nada mas D:! y no voy a convinarlas D:! (me da plata de todos modos...) y no hay mas armas... lo demas son hachas y porquerias...
Supongo que ire a southern wall a matar lizzards...
-
3.- Lo termina y luego se saca una foto al lado del monitor con los creditos del juego, la manda a enmarcar y la cuelga en el living de la casa...
Y luego comenzar el new game+ como yo xD.
-
3.- Lo termina y luego se saca una foto al lado del monitor con los creditos del juego, la manda a enmarcar y la cuelga en el living de la casa...
Y luego comenzar el new game+ como yo xD.
Y luego vendria la ceremonia final en donde invitas a toda tu familia y amigos y haces un discurso en la plaza de tu pueblo con carnaval y fuegos artificiales por haber sacado los 32 titulos... El maximo logro que puede una persona conseguir en su vida...
Anyway, creo que estamos desviando el tema... xD!!
-
new game+ es lo mejor *¬*
como dije Brawl sigue ruleando xD
-
Pues yo le robo a un amigo el fallout 3 y el resistance y la verdad es que ambos rulean... Y a mi no me gustan los shooters ><
-
Y bueno la verdad el mejor juego hasta ahora q salio ni halo ni gears of war 2
Metal Gear 4 Guns Of The Patriots Para mi el mejor juego q salio hasta ahora si no assassins creed,final fantasy 13, Etc
Saludos!!
-
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA vi los votos y a nadie le gusta halo k buen sentido de videojuegos tienen :ah:
-
Y bueno la verdad el mejor juego hasta ahora q salio ni halo ni gears of war 2
Metal Gear 4 Guns Of The Patriots Para mi el mejor juego q salio hasta ahora si no assassins creed,final fantasy 13, Etc
Saludos!!
El GoW 2 sencillamente es basura, no se no porque lo mencionaste.
El Assassin's Creed (El 1 porque el 2 aún no lo han sacado) mucho gráfico pero muy poca chicha.
El Final Fantasy 13 tampoco ha salido y la verdad es que no espero nada muy bueno, desde FF IX que no levantan cabeza (El X era bueno, pero solo bueno).
El MGS4 no lo he jugado, pero dudo mucho que supere el MGS1...
-
Y bueno la verdad el mejor juego hasta ahora q salio ni halo ni gears of war 2
Metal Gear 4 Guns Of The Patriots Para mi el mejor juego q salio hasta ahora si no assassins creed,final fantasy 13, Etc
Saludos!!
eso me recuerda que compre el PS3 desde hace tiempo sólo para jugar MGS 4 y ya que salió se me ha olvidado comprarlo :D
-
El GoW 2 sencillamente es basura, no se no porque lo mencionaste.
El Assassin's Creed (El 1 porque el 2 aún no lo han sacado) mucho gráfico pero muy poca chicha.
El Final Fantasy 13 tampoco ha salido y la verdad es que no espero nada muy bueno, desde FF IX que no levantan cabeza (El X era bueno, pero solo bueno).
El MGS4 no lo he jugado, pero dudo mucho que supere el MGS1...
El GoW si es una cosa bastante fofa, mucha grafica, mucha dinamica, pero demaciado enfoque en lo tecnico (grafica y sonido) que no tiene porque, sacrificar jugabilidad y desarrollo, dios, si una partidita de Black en PS2 pwnea a la +10 al GoW 1 y 2 =s Resistance es mejor en todo aspecto, incluido el detalle de la IA y la dificultad de juego... Es realmente notable para un juego, una pena que el dinero de microsoft influya tanto en los jugadores...
El Assassin`s Creed, es un juego bueno, es bueno, pero a algunos nos decepciono, lo veiamos venir como "El Tenchu de las cruzadas" y termino ser un Prince of persia (con menos movimientos e interaccion por cierto) pero no es tan malo, esperemos que el 2 solucione eso, que mierda con esos tipos, ERES UN ASESINO no un puto barbaro... aun recuerdo mis "raids" a jerusalen... quiero ver mas sigilo... stealth kills tipo tenchu... (they just roxz...) y peleas MUCHISIMO mas dificiles... que las del AC1 simplemente son una burla...
Final Fantasy XII > All... Grafica perfecta, musica sobervia, jugabilidad impecable, sistema de combate refinado, completamente original, funcional y dinamico (si no te gusta es por que no lo sabes usar o no te gustan los RPGs xD!) argumento soberbio y maduro, con muchisimas interrogantes, ramificaciones y de todo que llegan de forma perfecta al final... Con bastantes side-quest... facil sus 100-150 horas de juego para el 100% no se, es el final fantasy mas completo desde VII y Tactics. Lo unico que tiene de malo, es que es muy facil... Aunque nunca ha sido una cualidad de Square y sus juegos la curva de dificultad (a expecion claro, de vagrant story que es una pesadilla para novatos xD!!)
MGS4... El 1 no era ni tan bueno(ok, era magnifico, pero tampoco asi una cosa sobervia...) esos juegos, tienen mas que nada "impacto" por ser los primeros de su consola y por tener los ultimos adelantos (mgs1 en psx, mgs2 en ps2 y mgs4 en ps3) pero sin contar con ese "impacto" o "primera imprecion" cosa que aveces le da un sobrevalor tremendo a los juegos por parte de los fans que quedan medio mareados (FFX es un juego de mierda en todo el sentido de la palabra, nisiquiera se como pudieron hacer ese juego en Square... Aun no los perdono D:!) Pero como la gente venia muy animada (FFIX dejo a todo el mundo animado, pedazo de juego...) y ver un FF con esas graficas tremendas, y las invocaciones y las magias y todo eso, los jugadores olvidaron completamente lo importante de un FF, el argumento y prefirieron fijarse mas en las cosas como las graficas (que al final era lo unico bueno que tenia en la fecha de su lanzamiento) pero, asi mismo, creo que MGS4 esta lejos de ser un caso de "impacto" ya que no por nada, famitsu le dio 40/40 y eso no es algo que pase todos los dias como en gamespot donde a todo le dan 10/10 xDDDDDDDD...
Yo lo que espero, es el MGS Peace Walker... Papa Serpiente > Hijo(s) Sepiente(s)
Y tambien espero por el proximo trabajo del team ico...
Hermoso *o*
+1 Que desbloqueen la PS3 luego >o>!
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA vi los votos y a nadie le gusta halo k buen sentido de videojuegos tienen
Si es ironia, si, halo suckea feo <3
Si no es ironia, si, aca todos somos personas de gustos exquisitos <3
xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
-
Final Fantasy XII > All... Grafica perfecta, musica sobervia, jugabilidad impecable, sistema de combate refinado, completamente original, funcional y dinamico (si no te gusta es por que no lo sabes usar o no te gustan los RPGs xD!) argumento soberbio y maduro, con muchisimas interrogantes, ramificaciones y de todo que llegan de forma perfecta al final... Con bastantes side-quest... facil sus 100-150 horas de juego para el 100% no se, es el final fantasy mas completo desde VII y Tactics. Lo unico que tiene de malo, es que es muy facil... Aunque nunca ha sido una cualidad de Square y sus juegos la curva de dificultad (a expecion claro, de vagrant story que es una pesadilla para novatos xD!!)
El FF12 es facilmente superable por muchos rpgs, y el argumento es copia de Star Wars >_>.
-
Todos son copia del Sacro Imperio Romano atacando algun pueblito chikito, asi que eso no cuenta... Igual, el argumento es de lo mejorcito que hay... Y los jueces rulean, no como en FFTA xD
Y por sistema de juego... Dificilmente encuentras un juego tan ingenioso y elavorado como el gambit system :3
Y por graficos... Simplemente saca a relucir el maximo potencial de la PS2...
-
El FFXII será todo lo original que quieras en cuanto a combates (Si, lo de los gambits muy interesante y tal, incluso podías irte a merendar mientras tu grupo aniquilaba a un Boss, esto lo digo a modo anécdota, no estoy criticando el sistema de batalla), los gráficos están bién y tal pero la historia deja bastante que desear en comparación a entregas anteriores.
El FFX en cuanto a tema de historia y tal es mejor que el FFXII, y yo tampoco lo vi como un juego tan malo como dices, no superaba a anteriores pero estaba bastante bién (Y también tenía sus cosas originales: desde el sistema de batalla e invocaciones hasta el Blitzball (Que era bastante entretenido para relajarte al Lvear y tal) hasta el tablero ese de esferas para subir estadísticas y habilidades), que después sacaran como secuela el X-2 y mandaran a la mierda el FFX, no te digo que no...
El FFIX muchos dicen que si es un bodrio, que si es el peor de PSX, pero no se, yo le cogí bastante cariño y en cuanto a la diversión que ofrece me gustó mucho (A fin de cuentas un juego es para divertirse) aunque se quede corto en otros aspectos.
Después quedan ya el FFVII y el FFVIII que son dos obras maestras (A los anteriores no he jugado, bueno si, al VI que también me gustó bastante pero no me lo pase y al I un poco a modo de curiosidad).
Otro RPG que también recomiendo, y conozco a muy poca gente que lo haya jugado, es el Legend of Dragoon de PSX, simplemente genial XD
PD: Y eso del impacto de los MGS... La verdad el 1 es arte en estado puro, no veas como gozaba jugandolo, el 2 ya no me gustó tanto y el 3 me gustó por el rollo así que tenía de jungla y supervivencia.
-
El FFIX muchos dicen que si es un bodrio, que si es el peor de PSX, pero no se, yo le cogí bastante cariño y en cuanto a la diversión que ofrece me gustó mucho (A fin de cuentas un juego es para divertirse) aunque se quede corto en otros aspectos.
FF9 y FFT son lo mejor de Squaresoft en PSX, son historias muy filosoficas y solidas (aunque al principio FF9 no lo aparente y es lo que la gente no ve, ya que solo ve los personajes deformed y el ambiente y dice que es el peor).
Son obras maestras ademas que FF9 tiene guiños constantes a FF anteriores.
Y por graficos... Simplemente saca a relucir el maximo potencial de la PS2...
Obviamente el juego mas actual tiene mejores graficos que el anterior.
Cuando hablamos de rpgs los graficos son lo de menos.
-
Y por graficos... Simplemente saca a relucir el maximo potencial de la PS2...
Obviamente el juego mas actual tiene mejores graficos que el anterior.
Cuando hablamos de rpgs los graficos son lo de menos.
No cuando hablamos de FFs, que siempre tienen exelentes graficos, cuando un RPG cumple con todos los requisitos importantes, musica, sistemas innovadores y un argumento exelente, uno puede hablar de graficos, y a esto, tomando que no hay FFs malo (los tactics advance no cuentan como FFs...) es importante notar el motor grafico empleado, y obviamente, uno no compara entre distintas consolas de distinta generacion, sino que se fija en la calidad obtenida en su propia consola, y luego la compara con las de otras generaciones, por ejemplo, FFIX tiene unos graficos tremendos para lo que es PSX, en especial en lo que son las graficas...
Sobre argumentos, no se, desde FFVII no vi nada bueno, a exepcion de FFIX que es un argumento bastante bueno, con entretenido desarrollo (el final de cada CD era un incentivo para seguir xD) pero FFVIII con toda esa "emocidad" de sus personajes y ese temita de brujitas y caballeritos... La verdad no es muy atractivo, y FFX es... Aburrido, a las 40 horas de juego, en el monte... No recuerdo el nombre del monte pero tenia nieve xD!! ahi deje de jugarlo porque simplemente ya no metia interes, y no son pocas las personas que conosco que les paso esto...
El FFXII tiene un argumento mucho mas profundo y enredado, mas oscuro y quizas mas maduro (por todo eso del conflicto politico) el problema, es que no es TAN, politico como deberia haber sido... En comparacion con FFT que era un FF en plena revolucion francesa xD!! y quizas sea que FFXII pretendia ser algo serio pero para gente con no tanto gusto por la seriedad... (eso justifica perfectamente la existencia de Vaan)
Pero si una persona disfruto de FFT... FFXII deberia ser un verdadero placer de juego...
Otro RPG que también recomiendo, y conozco a muy poca gente que lo haya jugado, es el Legend of Dragoon de PSX, simplemente genial XD
El hermano americano de FFVII xD!! La diferencia es que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
FF9 y FFT son lo mejor de Squaresoft en PSX.
Lo mejor de Squaresoft en PSX es Vagrant Story... Blasfemo D:!! xD
-
No cuando hablamos de FFs, que siempre tienen exelentes graficos, cuando un RPG cumple con todos los requisitos importantes, musica, sistemas innovadores y un argumento exelente, uno puede hablar de graficos, y a esto, tomando que no hay FFs malo (los tactics advance no cuentan como FFs...) es importante notar el motor grafico empleado, y obviamente, uno no compara entre distintas consolas de distinta generacion, sino que se fija en la calidad obtenida en su propia consola, y luego la compara con las de otras generaciones, por ejemplo, FFIX tiene unos graficos tremendos para lo que es PSX, en especial en lo que son las graficas...
Cuando hablamos de rpgs en general los graficos pasan a decimoquinto plano (no segundo ni tercero). FFIX por ejemplo se suele decir que a nivel gráfico gana el FF8 pero el 9 lo destroza en todo lo demas que es lo importante.
El hermano americano de FFVII xD!! La diferencia es que...
Mierda usa Spoiler podes cagarle la historia a alguien :/.
Lo mejor de Squaresoft en PSX es Vagrant Story... Blasfemo D:!! xD
Entonces donde esta el sistema innovador de FFXII?
-
Lo mejor de Squaresoft en PSX es Vagrant Story... Blasfemo D:!! xD
Entonces donde esta el sistema innovador de FFXII?
¿FFXII en PSX?
xD... Igual, no vas mal, el sistema del FXII le debe mucho a Vagrant Story, pertenecen al mismo "grupo" de Square.
Y no, los graficos en un RPG son la diferencia entre ser un RPG mas del monton, y ser una obra maestra, claros ejemplos son FFVII, FFIX, FFXII, FFT y Vagrant Story, que para sus fechas, todos eran lo mejor que habia. Un RPG con mala grafica, termina desalentando y requeriria un argumento DEMASIADO bueno como para compensarlo y eso, es dificil de lograr, porque cada dia la originalidad se gasta (no se pierde, simplemente ya se ha hecho de todo xD...) pero los hay, como Suikoden I y II que sin graficos tremendos... Solo con argumento y la banda sonora es una cosa de otro mundo consiguen hacer que ell jugador se olvide de los "graficos"...
Pero cuando jugas grandia o un simphony of <inserte aca su palabra> realmente te deprimes porque el juego no tiene nada, ni musica ni jugabilidad ni argumento ni graficos xD...
Un juego es una agrupacion de esos 4 factores, en cada genero esos factores influyen de distinta forma pero si uno de ellos es malo, el juego queda como una mesa coja, muy poco puede "importar" la grafica en un RPG quizas, pero TODOS los RPGs legendarios, son obras maestras... Y curiosamente, todos tienen exelentes graficos, en especial la franquisia de los FF, que desde el 1, siempre han llevado la imagen del juego a un nivel de primera... Y por cierto, los graficos del FFIX son mucho mejores que los de FFVIII xD!!! el diseño cambia, pero eso es distinto, no a muchos jugadores "puritanos" los gusto que salieran del estilo SD.
-
Lo mejor de Squaresoft en PSX es Vagrant Story... Blasfemo D:!! xD
Entonces donde esta el sistema innovador de FFXII?
Y no, los graficos en un RPG son la diferencia entre ser un RPG mas del monton, y ser una obra maestra...
QFT
... Alexander DragonFAIL ...
-
¿FFXII en PSX?
Si, no me equivoque PSX abarca PS1 y PS2...
http://www.retrogaming.com.ar/forum/viewtopic.php?f=19&t=1367&hilit=verdadera+psx
los graficos en un RPG son la diferencia entre ser un RPG mas del monton
EPIC FACEPALM... Dragon Quest y Tales of te saludan...
De hecho es al revez.
Graficos = RPG del monton.
FFVII, FFIX, FFXII, FFT y Vagrant Story
FF7 y buenos graficos no son canonicos, hasta los programadores aceptaron que no sabian nada de 3D cuando hicieron el juego.
Y lo que mas se recuerda de los demas que pusiste es su historia y jugabilidad.
TODOS los RPGs legendarios, son obras maestras...
Pero no por su calidad grafica...
desde el 1, siempre han llevado la imagen del juego a un nivel de primera...
El FF4 tenia calidad NES en SNES igualmente es una obra maestra.
-
sorprende comentarios al estilo de "un rpg es bueno por sus gráficos" para ver que la mayoría de este foro juegan o jugaron en alguna ocasión RO XD
-
No dije que un RPG fuese bueno por sus graficos (por ahora, adelante explico) Hay gente que o no entiende lo que lee o lee lo que quiere.
Un juego es una agrupacion de 4 caracteristicas esenciales.
1.- Graficas.
2.- Sonido.
3.- Jugabilidad.
4.- Argumento.
Si un juego flaquea en alguno de esos aspectos, es un juego mas del monton, asi de simple. La diferencia de genero hace que los en cietos tipos de juego importe mas una cosa que otra, y obviamente en un RPG cosas como argumento y jugabilidad son importantes, pero nesecita buenos graficos y buen sonido para ser un trabajo brillante... Si falla en algun aspecto, juego mas del monton, asi de simple.
Ya lo dije, todos los grandes RPGs, llenos de premios y grandes puntajes otorgados por revistas muy conocidad y bastante duras como por ejemplo Famitsu... Todos tienen un nivel sobresaliente, en todos los aspectos, eso incluye los graficos... Si a una mesa de 4 patas le falta una, la mesa queda desbalanceada e inutil, o tiene que "sobre cargar" a otra pata para no caerse, hay casos, ya nombre a los Suikoden I y II que son RPGs soberbios y no tienen grandes graficos, pero son exepciones la mayoria simplemente queda coja y se cae...
Sobre esa noticia KOF, no tenia idea xD!! yo siempre pense que la PSX era la gris cuadrada enorme que tanto amo :3 (ya le comprare lector nuevo *¬*) pero siempre se puede aprender ^^u Igual es distinto, porque aun asi, PSone y PS2 tienen juegos de distinta generacion que trabajan con motores graficos muy diferentes.
Pero los graficos son importantes, por una cosa de disfrute de batallas (por ejemplo las invocaciones o las magias) y de ahora en adelante importaran cada ves mas, ya que las secuencias cinematograficas, a demas de enseñarnos el "argumento" tambien haran los mismo con las expreciones, gesticulaciones y en si, el comportamiento del personaje, es algo que se ha venido dando desde FFVII (uno de los primeros RPGs "cinematograficos") y cada ves se ha ido acrecentando y pronto, esperemos con la salida de FFXIII, que simplemente se ve espectacular, se vuelva en algo mucho mas que importante de lo que ya es.
QFT
... Alexander DragonFAIL ...
Si no estas a la altura de la conversacion, ahorranos tu demostracion de escaza actividad neuronal.
sorprende comentarios al estilo de "un rpg es bueno por sus gráficos" para ver que la mayoría de este foro juegan o jugaron en alguna ocasión RO XD
http://www.psicopedagogia.com/tecnicas-de-estudio/lectura-comprensiva
Graficos = RPG del monton.
¿Final Fantasy VII un RPG del monton?
...
-
sorprende comentarios al estilo de "un rpg es bueno por sus gráficos" para ver que la mayoría de este foro juegan o jugaron en alguna ocasión RO XD
http://www.psicopedagogia.com/tecnicas-de-estudio/lectura-comprensiva
http://es.wikipedia.org/wiki/Trastorno_de_personalidad
-
1.- Graficas.
2.- Sonido.
3.- Jugabilidad.
4.- Argumento.
En rpgs va:
Argumento.
Jugabilidad.
Banda Sonora
Efectos Sonoros
Extras
Graficos
En ese orden en la tabla.
¿Final Fantasy VII un RPG del monton?
A pesar de que lo considero sobrevalorado veo que no leiste todo...
me cito:
FF7 y buenos graficos no son canonicos, hasta los programadores aceptaron que no sabian nada de 3D cuando hicieron el juego.
Y lo que mas se recuerda de los demas que pusiste es su historia y jugabilidad.
pero nesecita buenos graficos y buen sonido para ser un trabajo brillante... Si falla en algun aspecto, juego mas del monton, asi de simple.
Ok y la gente sigue jugando Pokemon por tener "buenos graficos y un complejo argumento", no todo tiene porque estar balanceado.
Pero los graficos son importantes, por una cosa de disfrute de batallas (por ejemplo las invocaciones o las magias)
Si vos aguantas 10 minutos viendo una invocación que hace mas lenta una pelea muy bien pero pienso que esas cosas retrasan el juego (que bueno que en el FF9 podes acortar la animación).
y de ahora en adelante importaran cada ves mas, ya que las secuencias cinematograficas, a demas de enseñarnos el "argumento" tambien haran los mismo con las expreciones, gesticulaciones y en si, el comportamiento del personaje, es algo que se ha venido dando desde FFVII (uno de los primeros RPGs "cinematograficos") y cada ves se ha ido acrecentando y pronto, esperemos con la salida de FFXIII, que simplemente se ve espectacular, se vuelva en algo mucho mas que importante de lo que ya es.
No es necesario escenas cinematicas para que los protagonistas puedan expresarse es solo un extra...
-
:atencion: dire lo mismo que antes TWEWY FTW!!!!
-
No es necesario escenas cinematicas para que los protagonistas puedan expresarse es solo un extra...
Un extra tremendo, que da enfasis a cada palabra y accion, denota la actitud de la situacion, la coloca en contexto claro y hace por cierto, mas amena su compresion y disfrute.
Lo que dices es algo asi: "Una pelicula no nesecita de actores ni de filmacion, el guion es bueno." ¿Has probado a leer el guion de septimo sentido? Ya, es muy diferente simplemente "leer" (eterna cajita de texto que todos queremos) a ver una secuencia de video subtitulada... Otro ejemplo mas dramatico seria la diferencia entre leer Romeo y Julieta y ver la obra en vivo.
Si vos aguantas 10 minutos viendo una invocación que hace mas lenta una pelea muy bien pero pienso que esas cosas retrasan el juego (que bueno que en el FF9 podes acortar la animación).
No tiene que durar 10 minutos, con que se vea genial e impactante, con que salga 1 a 2 minuto basta :D
PD: Esta bien ser retro-gamer, pero negar la evolucion y desarrollo de los nuevos motores graficos, y como estos mejoran dia a dia la calidad general, no solo de los RPGs, si no de todos los juegos... Es como negarse a los aveces cientificos y sus beneficios... No porque un juego se vea mejor, significa que sea malo o que descuidasen otros aspectos, solo significa que se ve mejor... ¿o FFIX tambien es otro juego del monton que son puros graficos y nada de nada? realmente podria hacer la misma pregunta con todos y cada uno de los FFs menos el X eso si pero eso es disgusto personal, dejaria de ser neutral... xD!!
SPAM
¿No se puede hacer nada con estas personas que no aportan nada al tema?
-
Un extra tremendo, que da enfasis a cada palabra y accion, denota la actitud de la situacion, la coloca en contexto claro y hace por cierto, mas amena su compresion y disfrute.
Lo que dices es algo asi: "Una pelicula no nesecita de actores ni de filmacion, el guion es bueno." ¿Has probado a leer el guion de septimo sentido? Ya, es muy diferente simplemente "leer" (eterna cajita de texto que todos queremos) a ver una secuencia de video subtitulada... Otro ejemplo mas dramatico seria la diferencia entre leer Romeo y Julieta y ver la obra en vivo.
Hay personas que prefieren leer el libro...
Y si es un extra, de que ayuda ayuda pero decir que se necesita para demostrar emocion es un error.
Esta bien ser retro-gamer, pero negar la evolucion y desarrollo de los nuevos motores graficos, y como estos mejoran dia a dia la calidad general, no solo de los RPGs, si no de todos los juegos... Es como negarse a los aveces cientificos y sus beneficios... No porque un juego se vea mejor, significa que sea malo o que descuidasen otros aspectos, solo significa que se ve mejor... ¿o FFIX tambien es otro juego del monton que son puros graficos y nada de nada? realmente podria hacer la misma pregunta con todos y cada uno de los FFs menos el X eso si pero eso es disgusto personal, dejaria de ser neutral... xD!!
Haber un rpg nunca pero nunca se dijo "sin graficos lindos es una mierda", sea de la consola que fuera eso queda lejos de gustos retro ni nada, simplemente los graficos no hacen el rpg.
FF9 se mira por todo lo demas antes que por los graficos.
-
Un extra tremendo, que da enfasis a cada palabra y accion, denota la actitud de la situacion, la coloca en contexto claro y hace por cierto, mas amena su compresion y disfrute.
Lo que dices es algo asi: "Una pelicula no nesecita de actores ni de filmacion, el guion es bueno." ¿Has probado a leer el guion de septimo sentido? Ya, es muy diferente simplemente "leer" (eterna cajita de texto que todos queremos) a ver una secuencia de video subtitulada... Otro ejemplo mas dramatico seria la diferencia entre leer Romeo y Julieta y ver la obra en vivo.
Hay personas que prefieren leer el libro...
Y si es un extra, de que ayuda ayuda pero decir que se necesita para demostrar emocion es un error.
Entonces, no juege video juegos y lea libros, le sugiero al tio Herman Hesse.
Lo de asegurar tu extra, era ironia, es que no puse el (?) porque no, no es un extra, es una nesecidad vital, lo fue desde la salida al mercado de FFVII que revoluciono el concepto de RPG, y gradualmente se ha ido acentado y seguira haciendolo... Los graficos demuestras las emociones de los personajes, dan una clara idea del entorno fisico en el cual se desarrolla el dialogo (contexto), dan a conocer caracteristicas curiosas como gesticulaciones de cada personaje, aumentan el dramatismo de las situaciones, reenfuerzan el nivel de accion en las batallas y hacen que el juego sea mas agradable y apetitoso a la vista, y todo eso, no es solo un extra, no es solo algo que podria estar o no, es algo que se nesecita, es algo que debe estar ahi, y es muy importante...
Haber un rpg nunca pero nunca se dijo "sin graficos lindos es una mierda", sea de la consola que fuera eso queda lejos de gustos retro ni nada, simplemente los graficos no hacen el rpg.
FF9 se mira por todo lo demas antes que por los graficos.
¿Y he dicho yo lo contrario? Solo dije que los mejores tienen buena grafica, y que los graficos buenos son una nesecidad para tener un juego, rpg en este caso, completo y de calidad superior... Pero obviamente con un argumento magnifico (cosa que no abundaba hace 20 años y no lo hace ahora ni lo hara) se puede dejar de lado casi todo (la musica no, sin musica simplemente no RPG) incluso una jugabilidad insufrible puede dejarse de lado con un argumento magnifico, pero como dije no eso abunda... Y por cierto, es verdad que nunca eso se ha dicho, pero de aqui a 2 años, si se dira, y cada dia sea mas importante... Asi como ya los shooters no atraen jugadores sin un minimo de trama argumental lo mismo pasa con los RPGs, que poco a poco no atraen jugadores por sus graficas poco trabajadas... Atelier Iris, Ark the lad y los Ar Tornelico... Ejemplos.
Como te digo, en 1997 el termino RPG con FFVII se cambio por "RPG cinematografico" desde entonces, los RPGs tratan de mostrar cada ves mejor a los personajes, en elaboradisimas escenas y efectos visuales en batalla, ya que esto, te guste o no, suma dramatismo, calidad e impacto al juego, y si aun no te convence ese hecho, espera que salga FFXIII o Versus XIII y te daras cuenta como es que la industria avanza, los margenes cambian, y si hace 15 años las graficas en un RPG eran lo de menos, ahora cada dia son mas y mas importantes y lo seguiran siendo, ya son algo vital en un RPG y pronto, empezaremos a ver claramente ejemplos de RPGs que se pierden en los catalogos solo que sus graficas no estan a la altura...
Lo mas importante de un RPG siempre han sido Argumento y Musica (la jugabilidad es secundaria si se tienen buen argumento y musica) ahora, incluso por sobre la jugabilidad misma estan los graficos que junto con una trama absorvente y una musica y efectos sonoros de primera, rodean y obligan al jugador a jugar valga la rebundacia, el juego xD!!
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Un extra tremendo, que da enfasis a cada palabra y accion, denota la actitud de la situacion, la coloca en contexto claro y hace por cierto, mas amena su compresion y disfrute.
Lo que dices es algo asi: "Una pelicula no nesecita de actores ni de filmacion, el guion es bueno." ¿Has probado a leer el guion de septimo sentido? Ya, es muy diferente simplemente "leer" (eterna cajita de texto que todos queremos) a ver una secuencia de video subtitulada... Otro ejemplo mas dramatico seria la diferencia entre leer Romeo y Julieta y ver la obra en vivo.
Hay personas que prefieren leer el libro...
Y si es un extra, de que ayuda ayuda pero decir que se necesita para demostrar emocion es un error.
Entonces, no juege video juegos y lea libros, le sugiero al tio Herman Hesse.
Lo de asegurar tu extra, era ironia, es que no puse el (?) porque no, no es un extra, es una nesecidad vital, lo fue desde la salida al mercado de FFVII que revoluciono el concepto de RPG, y gradualmente se ha ido acentado y seguira haciendolo... Los graficos demuestras las emociones de los personajes, dan una clara idea del entorno fisico en el cual se desarrolla el dialogo (contexto), dan a conocer caracteristicas curiosas como gesticulaciones de cada personaje, aumentan el dramatismo de las situaciones, reenfuerzan el nivel de accion en las batallas y hacen que el juego sea mas agradable y apetitoso a la vista, y todo eso, no es solo un extra, no es solo algo que podria estar o no, es algo que se nesecita, es algo que debe estar ahi, y es muy importante...
Haber un rpg nunca pero nunca se dijo "sin graficos lindos es una mierda", sea de la consola que fuera eso queda lejos de gustos retro ni nada, simplemente los graficos no hacen el rpg.
FF9 se mira por todo lo demas antes que por los graficos.
¿Y he dicho yo lo contrario? Solo dije que los mejores tienen buena grafica, y que los graficos buenos son una nesecidad para tener un juego, rpg en este caso, completo y de calidad superior... Pero obviamente con un argumento magnifico (cosa que no abundaba hace 20 años y no lo hace ahora ni lo hara) se puede dejar de lado casi todo (la musica no, sin musica simplemente no RPG) incluso una jugabilidad insufrible puede dejarse de lado con un argumento magnifico, pero como dije no eso abunda... Y por cierto, es verdad que nunca eso se ha dicho, pero de aqui a 2 años, si se dira, y cada dia sea mas importante... Asi como ya los shooters no atraen jugadores sin un minimo de trama argumental lo mismo pasa con los RPGs, que poco a poco no atraen jugadores por sus graficas poco trabajadas... Atelier Iris, Ark the lad y los Ar Tornelico... Ejemplos.
Como te digo, en 1997 el termino RPG con FFVII se cambio por "RPG cinematografico" desde entonces, los RPGs tratan de mostrar cada ves mejor a los personajes, en elaboradisimas escenas y efectos visuales en batalla, ya que esto, te guste o no, suma dramatismo, calidad e impacto al juego, y si aun no te convence ese hecho, espera que salga FFXIII o Versus XIII y te daras cuenta como es que la industria avanza, los margenes cambian, y si hace 15 años las graficas en un RPG eran lo de menos, ahora cada dia son mas y mas importantes y lo seguiran siendo, ya son algo vital en un RPG y pronto, empezaremos a ver claramente ejemplos de RPGs que se pierden en los catalogos solo que sus graficas no estan a la altura...
Lo mas importante de un RPG siempre han sido Argumento y Musica (la jugabilidad es secundaria si se tienen buen argumento y musica) ahora, incluso por sobre la jugabilidad misma estan los graficos que junto con una trama absorvente y una musica y efectos sonoros de primera, rodean y obligan al jugador a jugar valga la rebundacia, el juego xD!!
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
weon callate que esto se esta haciendo una guerra campal D=
-
¿Una guerra? Yo veo un debate... Si quiero una guerra me voy a jugar Hearts of Iron xD...
-
No es guerra cuando los argumentos vienen solo de un lado, concuerdo obviamente con kof, y el orden que dio es bastante apegado a lo que la mayoria de jugadores sensatos y conocedores de el genero RPG apoyaria.
Ahora esta dificil agregar algo mas ya que se ha dicho casi todo, la grafica es solo parte de el rpg, inclusive una de las menos relevantes, ejemplos sobran, y uno por lo general recuerda los juegos por su trama y argumento y por la jugabilidad (que es razon importante para permanecer jugando un rpg)
Casos particulares son las trama medio debil del FFXII, que sin embargo tiene un exelente y novedoso sistema de combate, ademas de una mecanica nueva para las skill (sacada del X, pero relativamente nueva), sin embargo casi nadia habla de ese juego ... casi nadie se percata de su existencia, y es porque los que lo han jugado no les deja mucho, ni para comentarlo/recomendarlo. Y asi con infinidad de ejemplos de juegos que por tratar de aplicar cinemas espectaculares y graficos deslumbrantes descuidan lo esencial que es la trama y la jugabilidad.
PD: pondria la fracesita EPICFAIL de dragonfail "lo que diferencia a los rpg bla bla bla ..." pero ya tengo una hermosa firma (L) :LOL:
-
Y asi con infinidad de ejemplos de juegos que por tratar de aplicar cinemas espectaculares y graficos deslumbrantes descuidan lo esencial que es la trama y la jugabilidad.
Eso no pasa porque se "descuiden" las cosas, eso pasa porque simplemente o no te gustan o no sonn buenas desde un principio =s
Decidir que un argumento de un RPG es bueno o malo, es como juzgar si un libro es bueno o malo, evidentemente, si alguien no ha siquiera escrito un libro o una historia... Dificilmente sera capas de hacer una critica objetiva hacerca del mismo, lo mismo con el argumento de un RPG, dificilmente sin conocimientos minimos basicos en lo que es la formacion de una historia y guion se le puede hacer una critica objetiva... De los millones de jugadores, a algunos les gustara el argumento, a otros no... Asi que aunque los argumentos buenos son notorios, tambien son escazos y solo los brillantes pueden servir de punto de valoracion para un RPG... Y esos son escazos.
Con la musica tambien pasa lo mismo, pero mas que nada se debe a la aplicacion de la misma que a las melodias y es dificil que un juego tenga un "mala musica" ya que tendria que no gustarle a demasiadas personas...
Con jugabilidad es igual, algunos les facino el gambit system, otros rompieron el DVD del juego... Desde un punto de vista neutral, el gambit system es innovador es rapido y le da fluides al juego aparte de un sentido estrategico un poco mas alto, pero aveces es confuso y dominarlo puede sacarle de quisio al jugador, ademas existen jugadores que gustan de las batallas por turnos en los RPGs y ellos (una buena parte de los RPG gamers) simplemente odian el systema.
Y revisando todo, nos damos cuenta que 3 de los 4 puntos que forman un juego son demaciado "poco objetivos" a menos que sean brillantes o demasiado perfectos como para influir en una critica objetiva... Pero adivinen cual no esta tan sujeto a ese tipo de critica... Asi es, el aparato grafico de un video juego siempre sera "lo menos" poco objetivo posible, siendo bueno, regular, pesimo o espectacular siempre dependiendo de su calidad y utilizacion (tampoco es llegar y poner explosiones a destajo...)
Es evidente que un RPG bueno, siempre es recordado por su argumento, es la gracia del juego y del genero que incluso los peores RPGs tienen por lo regular un argumento mejor que cualquier juego de otro genero, entonces, cuando queremos comparar RPGs entre RPGs y ver cual es mejor, no podemos hablar de argumento porque o la diferencia es demaciado colosal o es demaciado imparcial ya que al igual que un libro hay gente que gozara o dormira, siempre es asi =s
Nesecitamos algo no tan variable para poner piso en la critica, y eso podrian ser jugabilidad musica y graficos... Y curiosamente los RPGs que destacan como leyendas con los mas altos puntajes otorgados por la critica la gran mayoria, tienen graficos punteros o buenos para su epoca/consola/generacion. Evidentemente hay expecciones (que de hecho ya las nombre) de juegos que sin grandes graficas y a punta de argumento y musica (lo mas importante para un RPG segun yo, mas que la jugabilidad) son verdaderas obras maestras sin grandes adelantos graficos (Suikoden II es el maximo exponente de estos casos a mi juicio, con FFT...) pero casos son pocos, demasiado pocos para el numero de RPGs que salen y salen, en especial en japon...
Ahora, bien el tema habla de las nuevas consolas... Los graficos van evolucionando, el cambio del cartucho al CD fue un salto enorme, recordadas son las cinematograficas y el aparato grafico de FFVII (a muchos el mejor RPG de la historia) y si, sus graficos fueron un adelanto tremento para su epoca y ser de los primeros juegitos de la consola, pero, los adelantos graficos no se comparaban con los actuales. Por dios ¿quien soñaria alguna vez con CDs que pudiesen contener Gigabytes de informacion? ahora no existen las limitantes ni mecanicas ni fisicas para hacer que un RPG tenga un aparato grafico exepcional al nivel de cualquier otro video juego de su genero.
Si es que siguen pensando que un RPG es malo por tener buena grafica o que un RPG pierde argumento o jugabilidad, estan completamente equivocados, por algo los estudios se dividen las tareas, no es culpa del estudio que a usted no le guste los argumentos actuales y mucho menos es culpa de que el juego tenga buena grafica porque son dos departamentos completamente diferentes los que trabajan en ello... La excusa actual es nula, la aplicacion de graficos de alta calidad es cada vez mas preciada en los RPGs (los numeros no mienten) y las conversaciones con cuadros de texto en situaciones ameritorias deben (si deben) desaparecer para dar paso a escenas subtituladas llenas de personajes casi vivos que tienen espresion y geticulacion... Una verdadera conversacion.
¿Que los graficos en un RPG no importan? no importan tanto como argumento o musica, pero definitivamente son vitales para este y ya no hay excusa para seguir y seguir mejorandolos.
Si continuan pensando que un argumento y graficos en un RPG son de alguna forma directa o indirectamente proporcionales a la calidad el uno del otro, es que simplemente no tienen idea de lo que es un video juego y mucho menos un RPG.
Lista de los 10 juegos con puntuacion maxima de Famitsu (siempre y actualmente la revista de criticas mas dura e imparcial que hay.)
1.-The Legend of Zelda: Ocarina of Time (Nintendo, para Nintendo 64)
2.-Soul Calibur (Namco, para Dreamcast)
3.-Vagrant Story (Squaresoft, para PlayStation)
4.-The Legend of Zelda: The Wind Waker (Nintendo, para Nintendo GameCube)
5.-Nintendogs (Nintendo, para Nintendo DS)
6.-Final Fantasy XII (Square Enix, para PlayStation 2)
7.-Super Smash Bros. Brawl (Nintendo, para Wii)
8.-Metal Gear Solid 4: Guns of the Patriots (Konami, para Playstation 3)
9.-428: The World Doesn't Change Even so (Sega, para Wii)
10.-Dragon Quest IX para (Nintendo DS)
De los RPGs de la lista que son 4 a 5... y 3 no los he jugado xD!! ¿cual de ellos tienen mala graficas para su epoca consola? la respuesta es ninguno... A menos claro que no te gusten sus graficos, pero poco importa lo que nos gusta o no a la hora de juzgar algo de forma imparcial.
Tampoco digo que sea "oh la lista de los 10 mandamientos respetenla o caeran al purgatorio" lo que estoy diciendo y traro de decir es, un hecho con razon y fundamento que es de casi inapelable (todo tiene exepciones) un RPG nesecita buenos graficos, mas ahora y mas aun en un futuro proximo, los RPGs son video juegos y adivinen que quiere decir que sean un video juego exacto que son visibles, mejores graficos significa una mejora a uno de los fundamentos de la existencia de este arte.
Un video juego se levanta sobre 4 pilares que ya nombre, si uno de los pilares falla, cualquiera, el juego o se desbalancea o debe reponer en otros aspectos, pero no son muchos los que consiguen eso, ya que en la actualidad lo visual importa (hace 15 años podias hasta justificar que un RPG no tubiese graficos de maxima calidad) ¿pero en la actualidad? no hay excusa posible ^^u
PD: pondria la fracesita EPICFAIL de dragonfail "lo que diferencia a los rpg bla bla bla ..." pero ya tengo una hermosa firma (L) :LOL:
Podria aver sido una respuesta exelente que alimentase aun mas tan entretenida discusion, debate o dialogo, como gustes. Lamentablemente nos demuestras tu falta de educacion por el teclado, trata de corregir eso, el respeto hacia los demas es importante y fundamental, incluso en un foro.
Sobre lo que dices, de todo modos me doy el tiempo por una cosa de respeto, de leer detenidamente lo que escribes y obviamente no faltarte el respeto (en lo humanamente posible, porque me cansas) que si, las graficas son una parte del RPG, obviamente es juego, nesecita graficas, pero en la actualidad ¿existen limitaciones graficas para los RPGs? no ¿entonces es justificable la existencia de un RPG con mala grafica? tampoco xD... Y con el pasar del tiempo esto se ha vuelto (insisto que esto arranco desde FFVII) cada ves mas importante y seguira siendolo...
Ejemplo FFXIII que es el proximo coloso de Square, tiene un aparato grafico tremendo, impresionante, Versus XIII igual y ahi subi el video de FFVIX (que aunque es MMORPG) tambien cuenta con graficas punteras (tradicion casi de la saga) ... ¿No los jugaran y se limitaran a decir que son RPGs malos solo porque tienen buena grafica? ¿Creen que graficos y argumento o musica o jugabilidad son indirectamente proporcionales? si es asi... Realmente son personas demaciado dogmaticas...
No es guerra cuando los argumentos vienen solo de un lado, concuerdo obviamente con kof, y el orden que dio es bastante apegado a lo que la mayoria de jugadores sensatos y conocedores de el genero RPG apoyaria.
Pues yo veo a varias personas argumentando, aunque ultimo solo quedamos yo y kof. Sobre lo que esta en negrita, simplemente dire como le dije ayer a kof: "No porque no me gusten los RPGs como a ti, significa que no me gustan." No porque no me gusten los Tales of Symphonia y me encante Vagrant Story y Final Fantasy Tactics y el FFXII y considere una (en forma personal y poco objetiva) a los Dragon Quest una reverenda mierda, significa que soy un jugador de RPGs poco sensato y poco conocedor. ¿Acaso hay un contrato que no lei? ¿O ha nacido el partido nacionalsocialista de los video juegos? ¿ire a campos de exterminio o gulags? el miedo me invade...
Un poco largo pero ^^u espero que almenos se den la molestia de leerlo y cualquier diferencia postearla con respeto, no como vienen haciendo algunos desde hace un rato =s
-
Interesante tema xD, nose si tenga mucho que ver con lo original del post, pero por lo menos es mucho mejor xD
Vamos a dar opinion.
Primero, concuerdo con kof en que los graficos no son ni cercano a lo principal de un RPG, creo que son algo que da mas agrado quizas a uno para ver mejor las escenas, por ejemplo, no niego que me encantaria un buen remake de FFVI y FFVII.
Segundo, tengo que hacer enfasis en una parte de lo que dijo kof. Personalmente, a diferencia de kof, creo que FFVII es un juego excelente, creo que lograron un inmenso desarrollo en personajes como Cloud, Aerith y Sephiroth (no es tan malvado de tipo Kefka o Luca Blight, pero tiene una distorcion mental de otro enfoque y una sicologia muy interesante), ademas de que dejaron puntos de debate en toda la historia de Zack, haciendo del Crisis Core un juego que de verdad fuera a la historia y no fuese un simple tema de marketing (a diferencia del X-2 por ejemplo). Pero, lo graficos son UN ASCO, el trabajo que se hizo fue horroroso, resulto ser el juego "sujeto de prueba" para poder llegar a los grandes graficos del FFVIII.
Llendo al FFVIII, creo que aqui los graficos si jugaron un papel de mayor importancia, ya que este juego fue seguramente la mayor revolucion grafica que se ha visto hasta la fecha en el mundo de los videojuegos. Pero esta importancia que le dio fue algo momentaneo realmente, y ahi es donde radica la diferencia entre argumento y grafico por ejemplo. El FFVIII cuando salio fue realmente alabado como incluso el mejor FF de todos los tiempos y cosas asi (vamos, lo que pasaba con cada Final Fantasy salvo el X-2). Pero su fama fue momentanea, y actualmente, aunque como todo FF tiene sus fieles seguidores, dentro de lo general es un FF mas, y la gran mayoria considera algo floja su trama, a Squall como un intento de imitacion de Cloud e innegablemente una jugabilidad muy mal hecha, siendo que eso de tener infinitos ultima para ponerle a tu espada y luego...saben lo que sigue xD. Ahora, el FFIV con sus graficos de un cuarto de bit en 2d y sin movimiento diagonal, hasta el dia de hoy es recordado como uno de los mejores RPG.
El Final Fantasy IX es otro gran juego, tanto en historia como graficos. Estos ultimos cumplieron una importante funcion, atraer clientela, ademas de que a cualquiera le agrada ver presentaciones importantes con buenas graficas. Pero la verdadera joya del juego es la evolucion de su historia general y la de los personajes, y esa es la razon por la que sigue siendo tan jugado. Ya que a medida que avanza la tecnologia, no puedes juzgar algo por sus graficos, ya que es absurdo comparar un juego del 93 con uno del 2005.
Me da que te quedaste pegado en Seymour en la Mt.Gagazet y por eso lo abandonaste, la verdad creo que es un boss complicado para ser de mediados de historia, siendo que en todos los juegos los bosses de historia no suelen ser muy complicados (salvo a veces el ultimo). Pero el FFX es un gran juego, donde por supuesto que las graficas jugaron un papel, al ser el primero en PS2, partiendo por escenas de destruccion a principios del juego. Pero lo grande del juego es su historia y desarrollo, los personajes tienen sus personalidades bien definidas y cada uno tiene su propio encanto y sus problemas. Ademas el blitzball es de los mejores mini juegos que he visto, aun mejor que el del FFVIII. Luego ademas, en la version internacional tienes a los Dark Aeons, y Penance, el ultimo de estos, debe ser el boss mas dificil que he combatido en mi vida. Ademas, su sistema de lvleo fue muy novedoso he interesante, permitiendo forjar a tus pjs como se te de la gana, usando creatividad.
El FFXII no es tan grandioso como dices Dragonfang a mi juicio, aunque efectivamente los graficos le sacaron absolutamente todo el partido posible a la PS2 y mostraron unas increibles escenas de guerra o destruccion de naves. La historia fue muy simple, intentando meterse en una historia de un contorno un poco mas politico quizas, pero sin mucho exito. Tambien me parecio bien el innovar con el sistema de pelea, pero les quedo mucho por mejorar. No puede ser que puedas matar al ultimo boss mientras paseas a tu perro o vas a comprar el pan. Ademas, los personajes no estuvieron bien desarrollados, cosa que FF suele hacer muy bien. El unico que salvaba era Basch.
A lo que voy finalmente es que los graficos en un RPG son un impacto del momento, algo que afecta durante quizas durante el primer año desde el lanzamiento, pero finalmente estos no tienen nada que ver con el legado que deja un RPG.
Chrono Trigger es un juego que es considerado uno de los mejores RPG, y sus graficas eran nada.
Suikoden I y II son considerados de los mejores, y claramente no por graficas (aunque me parecian graficos "amigables" xD)
Los FF IV, VI, VII son considerados joyas historicas, y los dos primeros tienen graficas tipo snes como mucho, mientras que el VII hace un intento de incursion en el mundo 3D, abriendo una futura puerta, pero el juego en si tiene unas graficas horrorosas.
El FFIX entra al mundo de buenos graficos, pero ha conseguido un legado, y gente hoy lo sigue jugando, no por sus graficos, pero por su historia.
Este tema es como comparaban antes con los libros. Una persona que es lectora de "El Señor de los Anillos" sabe que la historia es lo mas importante de aquella epica historia. Los graficos en un juego podrian compararse con pasarlo a pelicula. Los fanaticos del libro van a estar felices de ver aquel libro retratado en una pelicula, y gozar con aquellos grandes efectos, pero siempre lo principal va a ser el material argumentativo.
Bueno, perdi la inspiracion ya O_O
PD: Todo lo escrito aqui no toma a cuenta el post anterior a este, dado que fue posteado mientras escribia xD
PD2: Lo que siga despues de esta PD (ahora mal puesta dado que esta a mitad de texto y no al final) si cuenta el ultimo mensaje
Por supuesto que siempre habra un tema de subjetividad en los gustos. Un ejemplo claro es que kof nunca ha sido el mayor seguidor de FFVII, pero por eso el no lo niega como un RPG emblematico e historico. En lo personal, yo por ejemplo no soy el mayor fan de Chrono Trigger, me parecio buen juego y grandioso eso de los 3 millones de finales, pero no me encanto tanto como es aclamado. Pero jamas negaria que es considerado entre los mejores RPG de la historia.
Efectivamente hay un tema subjetivo en temas de musica, jugabilidad y argumento. Pero son estos y su opinion general los que dejan a un juego en la historia, en otras palabras, lo que los hace sobresalir del monton a traves de los años. Como mencionas, el sistema de peleas del FFXII es muy discutido, y personalmente me parecio que tuvo fallas por lo mencionado anteriormente, pero admito que me parece bien que busquen innovacion en sistemas, y quizas en un futuro Final Fantasy, logren masterizar aquel sistema de peleas.
Las graficas pueden tener una importancia inmediata, pero son la ultima razon por la que un juego termina sobresaliendo en el tiempo.
-
A ver, es que, FFVII tiene graficos buenos y pesimos a la vez xD!!
Si lo miras por ser el primer FF de PSone... Por ser uno de los primeros RPGs de la consola y por las cinematograficas (de las primeras de la consola) y efectos visuales que habian en el genero a esa fecha, los graficos simplemente son de otro mundo. Ahora si lo comparas con las cinematograficas de FFIX (ultimo FF en la consola) o Vagrant Story (las conversaciones cinematograficas entre los personajes, en especial en las que aparecia Sydney...) si, pues dejan bastante que desear... Pero comparar de graficos hacia atras es injusto xD...
De los que nombras, Suikoden II era sensillamente una obra maestra, su argumento no podria haber sido mejor, y su musica, es a mi juicio de las mejorcitas bandas sonoras hechas para un juego (con el trabajo de Uematsu claro y las de Metal Gear...) la brillantez de Suikoden eran motivo suficiente como para "balancearse" incluso con su carencia de graficas buenas. Ojo, usaba las graficas perfectamente eso es un plus, al ser los personajes en 2D y en los combates agregar la mayoria de las magias en 3D conseguian que el impacto visual de usar una magia fuese tremendo, enga, Viento Triturante rueleaba :D!
Chrono Trigger no lo soporte xD!! Chrono cross si, pero Trigger... Bueno a gustos colores...
Pero si, hay RPGs que en sus dias, sin buena grafica, se volviero punteros, pero son pocos =s y en la actualidad y de aqui a futuro, eso no pasara, ya que no hay como dije, una excusa para ello... Antes se limitaban a cartuchos o cds, y los motores graficos... En la actualidad eso ya no se da =s
Este tema es como comparaban antes con los libros. Una persona que es lectora de "El Señor de los Anillos" sabe que la historia es lo mas importante de aquella epica historia. Los graficos en un juego podrian compararse con pasarlo a pelicula. Los fanaticos del libro van a estar felices de ver aquel libro retratado en una pelicula, y gozar con aquellos grandes efectos, pero siempre lo principal va a ser el material argumentativo.
Pero porsupuesto, es un RPG dios mio, ya lo dije, argumento y musica > lo demas.
Pero definitivamente descuidar el motor grafico es un error y en algunos casos casi pecados (¿quien no desearia ver clasicos del RPG rearmados en graficos de ultima generacion?) el punto es que, era justificable hace 15 años, era aceptable hace 15 años, pero desde FFVII, lo ha ido siendo menos, y en la actualidad... Y de aqui a un futuro... No lo sera =s
Ahora bien, si quieres hacer un trabajo retro-artistico lo haces, como Odin Sphere...
A lo que voy finalmente es que los graficos en un RPG son un impacto del momento, algo que afecta durante quizas durante el primer año desde el lanzamiento, pero finalmente estos no tienen nada que ver con el legado que deja un RPG.
Si y no, siempre sera el argumento y musica lo primero (soporto un juego de mala jugabilidad con buen argumento y musica, enserio xD!!) pero no, los graficos son mucho mas que un impacto del momento, porque sin querer, la forma "material" en la que ves las situaciones dadas son via el motor grafico, realmente no da lo mismo... Mierda spoiler necesario SI NO JUGO FFVII NO LEA
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Mas que explociones y buenas texturas, lo que graficamente debe tomar en cuenta en un RPG, son las expreciones y gesticulaciones de los personajes, y como se desarrollan las cinematograficas, eso no es solo un extra o un plus, es todo un nuevo nivel de disfrute de la trama, como se a dicho, es la diferencia entre leer el señor de los anillos y ver la carga de caballeria de los rohirim... Eso no es un Plus, en esta epoca, ya es nesecidad imperativa xD...
-
Yo insisto, los graficos ayudan y si, es un agrado ver cosas con buena grafica, pero volviendo al spoiler.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Evidentemente es mejor ver las cosas con mejores graficos, claro, mientras estos no interfieran con la jugabilidad, como lo seria una invocacion espectacular que dura 10 minutos que luego de verla 5 veces como que aburre, pero si se puede cortar no pasa nada.
Pero los graficos no son los que haran que un juego pase al selecto grupo de "los mejores", como mucho queda como el FFVIII que su revolucion grafica es recordada, pero a nivel general, no es considerado entre los mejores RPG.
El FFXII por ejemplo, esta claro que no quedara recordado por su historia. Sera su jugabilidad quizas al ser innovadora la que lo recuerde. Las graficas simplemente lo mencionaran como un juego que le saco mucho partido al PS2, pero eso sera un argumento que no tendra mayor valor ya que el mejor partido del PS2 no se compara con un PS3, y para que decir con un posible PS4 que ni imaginar como podra ser.
Ahora, la grafica de FFVII es simplemente mala, es mundialmente reconocida como la grafica de poligonos con personajes sin boca. Hicieron muy mal en meterse tan rapido en el mundo 3D, debieron sacar el juego como tipo Suikoden II, con graficas 2D bien utilizadas, y usando pequeñas presentaciones de mayor calidad grafica (por ejemplo cuando queman la aldea y aparece Luca Blight como maniaco, donde ocurre la famosa "escena de los cerdos")
-
El mejor partido de una PS2 es igual al de una PS10 si se entiende lo que quiero decir... no hay que compararlas entre ellas, si no en ellas mismas...
Por ejemplo FFVIII saca el x% del motor grafico la consola PSone, y un juego de PS15 saca ese mismo x%, ambos tienen proporcionalmente la misma grafica...
La ventaja de los primeroso pioneros, es que impactan e innovan, FFX tampoco tiene buenas graficas, pero era un deleite cuando salio, FFXIII quizas no tenga buenas graficas en proporcion a los que PS3 puede ofrecer (que dudo siquiera estemos cerca del limite) pero impacta, con FFVII paso exactamente lo mismo. Y las graficas no son tan malas... Ahora si no nos gustan los fondos prerenderizados y la estetica superdeformed... Eso no es culpa del juego xD...
Pero los graficos no son los que haran que un juego pase al selecto grupo de "los mejores", como mucho queda como el FFVIII que su revolucion grafica es recordada, pero a nivel general, no es considerado entre los mejores RPG.
Pero por argumento no puedes compararlos, musica dificilmente y jugabilidad un poco mas dificil =s Nitas una base "estable y clara" para catalogarlos...
Si un RPG se vale solo de Argumento y lo hace de forma impecableme y sobervia pues evidentemente sera de los primeros, pero como dije, una mesa nesecita de las 4 patas para sobrevivir si no es capas de balancearse bien con 3 o 2 incluso...
Ahora, eso seria aceptable hacia... 12-15 años atras. El asunto es que en la actualidad, no hay justificacion, ya no estamos limitados a cartuchos ni a cds de pocos megas, tenemos Blu Rays y DVDs de varias capas... Y obviamente a menos que seas retro-gamer, entre mejor sean los graficos de un RPG mas es su "overall cuality" para el resto del mundo, y mejores graficos, como estan funcionando los motores graficos uff...
NO LEA SI NO JUGO FFVII
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Insisto, cuando hablamos de un video juego, hablamos de la forma en que se acomplan 4 piezas claves (en mayor o menor importancia cada una) es como un juego en general encaja, esas piezas, argumento, sonido, jugabilidad y graficos forman un todo, si una pieza falla, el rompecabezas esta incompleto y o se queda incompleto o sobrecarga al resto. Y en caso especial de los RPGs es mas dramatico, porque pierde la unica pieza "solida" desde la cual hacer una critica objetiva, ya que los argumentos, sonidos y jugabilidad quedan a gusto del jugador...
Por ejemplo yo definitivamente recordare al FFXII por su argumento (me encanto! aunque tambien opino que pretendio ser algo y no lo consiguio, aun asi, tremendo.) Aunque aveces si puedes criticar el argumento cuando son cosas tan malas como los de los tales of <inserte> o el de los atellier iris xD!! dios si parecen argumentos de DBZ de lo malo que son xD...
-
Vamos por partes:
1.-The Legend of Zelda: Ocarina of Time (Nintendo, para Nintendo 64)
2.-Soul Calibur (Namco, para Dreamcast)
3.-Vagrant Story (Squaresoft, para PlayStation)
4.-The Legend of Zelda: The Wind Waker (Nintendo, para Nintendo GameCube)
5.-Nintendogs (Nintendo, para Nintendo DS)
6.-Final Fantasy XII (Square Enix, para PlayStation 2)
7.-Super Smash Bros. Brawl (Nintendo, para Wii)
8.-Metal Gear Solid 4: Guns of the Patriots (Konami, para Playstation 3)
9.-428: The World Doesn't Change Even so (Sega, para Wii)
10.-Dragon Quest IX para (Nintendo DS)
Pero viste lo que posteaste? Con algunas escepciones es la lista mas Fail que eh visto, Nintendogs? Wind Walker en lugar de Ocarine? las versiones mas cuestionadas por fans de X juegos? Solo faltaba meter Megaman Soccer.
De los que nombras, Suikoden II era sensillamente una obra maestra, su argumento no podria haber sido mejor, y su musica, es a mi juicio de las mejorcitas bandas sonoras hechas para un juego
Esa música normalita gravo mas de 4 colecciones de banda sonora.
Pero definitivamente descuidar el motor grafico es un error y en algunos casos casi pecados (¿quien no desearia ver clasicos del RPG rearmados en graficos de ultima generacion?) el punto es que, era justificable hace 15 años, era aceptable hace 15 años, pero desde FFVII, lo ha ido siendo menos, y en la actualidad... Y de aqui a un futuro... No lo sera =s
No siempre los remakes quedan bien.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Si pensas que sin graficos en alta definicion la escena no quedaría bien te presento una escena epica de Phantasy Star 4.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Para que citar la lista FAIL, simplemente quede O_O
Si bien ya mucho no se puede agregar, parece que dragonFAIL esta chocando contra la pared, no para de auto matarse una y otra vez -_-
Chrono Trigger no lo soporte xD!! Chrono cross si, pero Trigger... Bueno a gustos colores...
Esto va mas alla de gustos, no necesariamente te tiene que gustar un juego para considerarlo bueno, si sabes de juegos, y crees que tienes la capacidad de analizarlo en sus distintos aspectos (argumento, jugabilidad, musica, etc) siempre llegaras a la misma conclusion, y para analizar los argumentos y tramas de un juego basta con haber jugado una buena cantidad de RPG's para tener una referencia y saber si estas ante una obra maestra o una vil copia.
Por ejemplo personalmente no soy fan del FF7, tal vez por que no lo jugue cuando era el boom, o por X motivos, de hecho aun no lo termino por mis propios medios y dudo que lo haga ya que la historia esta ultra conocida. Pero no puedo negar que es un excelente juego, que tiene personajes carismaticos, una historia envolvente y una buena trama que dio hasta para secuelas alternativas, pelicula, corto de anime y demases (tambien debido a su exito comercial obviamente) y eso lo hace ser un juego que paso a la historia.
Por ultimo si no sabes catalogar juegos, puedes recorrer a los siempre bien ponderados foros gringos (incluyendo los foros de las mas afamadas revistas de juegos) donde enormes comunidades y gente que SI sabe de juegos hace sus review y analisis, sujetos a discusion claro esta, pero en lineas generales gente que concuerda a la hora de emitir un juicio que "parece subbjetivo" pero que en realidad no lo es, el cual consiste en definir un juego como "bueno" o "malo" con argumentos al respecto. Ahora finalmente no porque 1 millon de personas digan que el juego es excelente estas obligado a jugarlo, pero no puedes negar que X juego es "bueno" cuando los argumentos (y generalmente los numeros relacionados con ventas) dicen lo contrario.
-
La lista me dejó a cuadros, es como poner en una lista de los mejores juegos de plataformas 2-D Super Mario en el primer lugar...
Personalmente pienso que los gráficos son bastante importantes, ya que te hacen más "agradable" la experiencia en el juego, pero claro, digamos que son como "una arma de doble filo", ya que a veces implican que se descuiden otros aspectos más importantes: argumento, música, jugabilidad, "tradicionalidad" (A esto me refiero a lo que paso con Tombi y Tombi 2 de PSX)...
Los gráficos te hacen introducirte más en el juego (No sé, pero yo las intros de juegos como FF digamos que las "vivía" XD) y esto influye a que te lo pases bién jugando, objetivo de los juegos y su pilar central: la diversión, pero claro, este "aumento de diversión" que ofrecen los gráficos no es comparable con el que ofrecen otras cosas como el argumento y la jugabilidad en otros, solo hay que ver GoW, un motor gráfico excelente y no he aguantado más de 10 minutos jugandolo, a diferencia de Time Splitters 2 (Así Shooter también), con un motor gráfico más que deficiente, pero nunca me cansaría de jugarlo.
Con todo esto quiero decir que los gráficos no están a la altura de muchos otros aspectos, pero que aun así no dejan de ser importantes a fin de cuentas.
-
Vamos por partes:
1.-The Legend of Zelda: Ocarina of Time (Nintendo, para Nintendo 64)
2.-Soul Calibur (Namco, para Dreamcast)
3.-Vagrant Story (Squaresoft, para PlayStation)
4.-The Legend of Zelda: The Wind Waker (Nintendo, para Nintendo GameCube)
5.-Nintendogs (Nintendo, para Nintendo DS)
6.-Final Fantasy XII (Square Enix, para PlayStation 2)
7.-Super Smash Bros. Brawl (Nintendo, para Wii)
8.-Metal Gear Solid 4: Guns of the Patriots (Konami, para Playstation 3)
9.-428: The World Doesn't Change Even so (Sega, para Wii)
10.-Dragon Quest IX para (Nintendo DS)
Pero viste lo que posteaste? Con algunas escepciones es la lista mas Fail que eh visto, Nintendogs? Wind Walker en lugar de Ocarine? las versiones mas cuestionadas por fans de X juegos? Solo faltaba meter Megaman Soccer.
LoL, ocarine es el primero de la lista D:! nintendogs si bien no es taaaaan overpro, dios, sus efectos en la industria son tremendos >o>! y del resto, nada es discutible :D
pero no puedes negar que X juego es "bueno" cuando los argumentos (y generalmente los numeros relacionados con ventas) dicen lo contrario.
Tambien aveces sucede al revez, enorme joyas de calidad y maestria pasan casi desapercibidas D:! Pero no estoy discutiendo eso D:!! sobre las reviews... Las reviews de los foros de donde sea, las hechas por los jugadores, son todo lo que quieras menos objetivas, la mayoria alaba o tira mierda a destajo del juego en cuestion dependiendo si al editor de la review le gusta o no, esa es la "pequeña" gracia de los equipos de especialistas de las grandes revistas y paginas especializadas... Son formadas por miembros con grandes conocimientos y aptitudes, formadas con estudios superiores en las areas y hasta trabajadores en la industria de los videojuegos... Si quieres imparcialidad, es la nota de la revista en la que te fijas, no en la nota "de los jugadores" ¿porque? porque si a 10.000.000 de jugadores les gusto y solo a 1.000.000 no les gusto, el juego categorizaria como buenisimo, pero si tu estas entre ese 1.000.000 estas obligado a aveces incluso morderte la lengua cuando alguien dice que el juego es bueno y tu lo ves y te causa repulsion (Chrono Trigger D:!!) por lo mismo, tu lo dijiste, esto va mas aya de que nos gusta o no, por ende, ver o pensar que un juego es bueno o no por las reviews y numero de ventas de los fans (que son cualquier cosa en su mayoria menos imparciales) si no por la calificaciones dadas por las revistas (aunque aveces igual como que no son tan criticas como antes... Eso o quiere decir que se venden o que la industria mejora, y definitivamente es mas la segunda.
A fin de cuentas estoy diciendo que un juego se levanta sobre 4 pilares, y su uno de esos pilares falla el juego o queda mal o debe "sobrecargar" peso en los otros 3, pocos juegos logranban esa "sobrecarga" pero en la actualidad eso ya no es nesecesario, los motores graficos y las nuevas tecnologias permiten a los juegos ser tan "grandes" como el equipo de desarrolladores tenga tiempo-dinero-ganas-imaginacion... Asi que excusas del tipo "Es que tiene buen argumento" no justifican graficos mediocres o asuncia de cinematicas espectaculares A MENOS, que sea un juego pensado en "onda retro".
La lista me dejó a cuadros, es como poner en una lista de los mejores juegos de plataformas 2-D Super Mario en el primer lugar...
Personalmente pienso que los gráficos son bastante importantes, ya que te hacen más "agradable" la experiencia en el juego, pero claro, digamos que son como "una arma de doble filo", ya que a veces implican que se descuiden otros aspectos más importantes: argumento, música, jugabilidad, "tradicionalidad" (A esto me refiero a lo que paso con Tombi y Tombi 2 de PSX)...
Los gráficos te hacen introducirte más en el juego (No sé, pero yo las intros de juegos como FF digamos que las "vivía" XD) y esto influye a que te lo pases bién jugando, objetivo de los juegos y su pilar central: la diversión, pero claro, este "aumento de diversión" que ofrecen los gráficos no es comparable con el que ofrecen otras cosas como el argumento y la jugabilidad en otros, solo hay que ver GoW, un motor gráfico excelente y no he aguantado más de 10 minutos jugandolo, a diferencia de Time Splitters 2 (Así Shooter también), con un motor gráfico más que deficiente, pero nunca me cansaría de jugarlo.
Con todo esto quiero decir que los gráficos no están a la altura de muchos otros aspectos, pero que aun así no dejan de ser importantes a fin de cuentas.
Porfin alguien que entiende ToT!!
Es tan basico como saber porque se llaman VIDEOjuegos.
A mi la lista me dejo medio disparatado con 4 juegos en concreto... Pero lo demas, lo veo todo bastante bien, les recuerdo que es la lista de la revista de criticas mas prestigiosa de japon y quizas del mundo y reconocida por su severidad. Si no les gusto la lista, es porque no les gustan algunos titulos de la misma, pero recordemos que no importa lo que nos gusta o no xD...
Para que citar la lista FAIL, simplemente quede O_O
Si bien ya mucho no se puede agregar, parece que dragonFAIL esta chocando contra la pared, no para de auto matarse una y otra vez -_-
Ya me tienes cansado, si tienes algun problema conmigo, te invito a solucionarlo por PM... Por ultima vez te invito a postear seriamente y con respeto una ultima vez, ya que tus insultos (me los tomo como eso, estoy en la libertad de) me tienen cansado, o te comportas como una persona decente y respetuosa (no recuerdo haberte faltado el respeto) o te largas de una buena vez, ¿acaso no te das cuenta que eres el unico enfermo que genera discucion y se refiere inapropiadamente a los demas? Y aqui uno se pregunta donde esta la moderacion...
PD: KOF, la escena que pusiste tambien quedaria mejor con buens graficos de ultima generacion ;)
-
Con graficos de ultima generacione sa escena quedaria fea, la magia de la escena son las imagenes expresivas, con un pseudo 3D quedaria horrible.
-
Con graficos de ultima generacione sa escena quedaria fea, la magia de la escena son las imagenes expresivas, con un pseudo 3D quedaria horrible.
Retro D:! xD... ¿Ven? de esto es lo que hablo... xD...
-
Insistes en recurrir a "Retro" para contradecirme pero lo que digo es verdad, no es lo mismo ver una escena estilo anime/manga que verla estilo Phantasy Star Universe.
En el primero vez mas expresiones y es mas artistico...
Por ejemplo Rika llorando, esa escena quedaria como el traste con gráficos 3D.
-
Para que citar la lista FAIL, simplemente quede O_O
Si bien ya mucho no se puede agregar, parece que dragonFAIL esta chocando contra la pared, no para de auto matarse una y otra vez -_-
...o te comportas como una persona decente y respetuosa (no recuerdo haberte faltado el respeto) o te largas de una buena vez
esta bien sr moderador ...
OH WAIT!! xD
PD: KOF, la escena que pusiste tambien quedaria mejor con buens graficos de ultima generacion ;)
que novedoso ... FAIL
Ademas dragonfail solo repetiste lo mimo que ya dije, si no te crees capaz de notar si un juego es realmente bueno perfectamente puedes recurrir a los que "debieran" saber, como son los foros expertos (no conozco ninguno en español) y blogs de discusión de los grandes medio relacionados con juegos, portales, revistas, etc.
Aunque la verdad rara vez repito, rara vez se discute demasiado sobre si un juego es bueno, al parecer rara vez hay gente tan cerrada que no entiende a razones xD
-
Insistes en recurrir a "Retro" para contradecirme pero lo que digo es verdad, no es lo mismo ver una escena estilo anime/manga que verla estilo Phantasy Star Universe.
En el primero vez mas expresiones y es mas artistico...
Por ejemplo Rika llorando, esa escena quedaria como el traste con gráficos 3D.
El cell shading rulea que te cagas si quieres mantener el "nivel artistico" solo mira okami o.ò...
Insisto, solo lo dices porque o te gusta como es o no te gustan los graficos modernos o ambas, pero no es algo objetivo, sino que es algo de tu gusto personal. No hay forma de negar que si mejoras el aparato grafico de un juego, mejoras el juego, menos en el año 2009 =s
@Colder: Paso de ti, no te mereces mi tiempo, el unico que no entiende razones aca eres tu, no por lo que dices, si no porque y como lo dices... Una pena seas tan miserablemente lastimoso, enserio una pena =s
-
El Cell Shading se usa realmente poco y mas en sagas de rpgs =/.
-
@Colder: Paso de ti, no te mereces mi tiempo, el unico que no entiende razones aca eres tu, no por lo que dices, si no porque y como lo dices... Una pena seas tan miserablemente lastimoso, enserio una pena =s
Que bueno que conozcas la pena, asi entiendes lo que estas dando xDDDDDDD
Insistes en recurrir a "Retro" para contradecirme pero lo que digo es verdad, no es lo mismo ver una escena estilo anime/manga que verla estilo Phantasy Star Universe.
En el primero vez mas expresiones y es mas artistico...
Por ejemplo Rika llorando, esa escena quedaria como el traste con gráficos 3D.
El cell shading rulea que te cagas si quieres mantener el "nivel artistico" solo mira okami o.ò...
Insisto, solo lo dices porque o te gusta como es o no te gustan los graficos modernos o ambas, pero no es algo objetivo, sino que es algo de tu gusto personal. No hay forma de negar que si mejoras el aparato grafico de un juego, mejoras el juego, menos en el año 2009 =s
FF4 me hace pensar otra cosa ;)
-
el argumento de los gráficos sigue estando fuera de lugar, el decir que los gráficos hacen al juego es como decir que la mejor música que hay es el pop comercial o que las mejores películas son las de hollywood, y hay gran diferencia entre un buen juego y un juego comercial, eso
-
este es el verdadero orden
1. argumento
2.jugabilidad
3.graphicos
4.sonido
5.adictividad
6.animaciones cinematicas(son total mente opcionales xD)
-
La adictivdad es el fruto de todo el juego
Las cinematicas entrarian en lo que es aparato grafico.
A ver...
Argumento: 10
Sonido: 9
Jugabilidad: 8
Graficos: 3
Total General: 30
Argumento: 10
Sonido: 9
Jugabilidad: 8
Graficos: 4
Total General: 31
¿Soy yo o el total general subio? Aplastante logica de parvularia...
Si siguen con el "Retrograda" pensamiento que un juego por tener buenas graficas tiene malo otra cosa... Nada puedo mas hacer para defender a la razon ante sus dogmaticas mentes =s
Sobre el cell shading, si es cierto pocos juegos lo usan y aun menos RPGs, pero dios que los .Hacks son buenos, en especial la serie G.U <3 ojala se usase mas, yo personalmente, usaria bastante ese estilo nada mas por una cosa artistica y de diseño que por cierto, arte y diseño tambien entran en lo que es el aparato grafico de un juego D:!
el argumento de los gráficos sigue estando fuera de lugar, el decir que los gráficos hacen al juego es como decir que la mejor música que hay es el pop comercial o que las mejores películas son las de hollywood, y hay gran diferencia entre un buen juego y un juego comercial, eso
Usted sigue sin entender mi posicion y sin leer el link que le deje hacerca de lectura comprensiva.
No estoy diciendo que los graficos sean mas importantes que el argumento en un RPG, estoy diciendo que estos son importantes y si mejoran el juego, si no eres capas de entenderlo, enserio, revisa el link que te deje y lo mismo iria para casi todos.
Insisto, estamos en el año 2009 ya no hacen juegos en cartuchos y las excusas para que un juego de cualquier genero, tenga malas graficas, son nulas.
-
el argumento de los gráficos sigue estando fuera de lugar, el decir que los gráficos hacen al juego es como decir que la mejor música que hay es el pop comercial o que las mejores películas son las de hollywood, y hay gran diferencia entre un buen juego y un juego comercial, eso
Usted sigue sin entender mi posicion y sin leer el link que le deje hacerca de lectura comprensiva.
No estoy diciendo que los graficos sean mas importantes que el argumento en un RPG, estoy diciendo que estos son importantes y si mejoran el juego, si no eres capas de entenderlo, enserio, revisa el link que te deje y lo mismo iria para casi todos.
Insisto, estamos en el año 2009 ya no hacen juegos en cartuchos y las excusas para que un juego de cualquier genero, tenga malas graficas, son nulas.
mmm pues para que casi todos hayan entendido lo mismo más bien tú tienes un problema de redacción, pero en fin deberías checar el link que te he dejado antes pues actúas de una manera defensiva cuando nadie te ataca, pero no discutiré sobre eso
mmm de hecho antes si has dicho que los gráficos hacian la diferencia en el juego, reconozco, llama la atención un juego con gráficos chulos pero no puede juzgarse como muy importante, al menos en un rpg, y como alguien dijo antes en un rpg es lo menos importante, no en un fps por ejemplo. cierto que estando en 2009 los juegos ya deben hacerse con gráficas 3d o como quieran llamarles como estándar, sin embargo creo a la hora de escoger un rpg las gráficas no son importantes, esto dejaría fuera a los portátiles de hoy en día
-
No malinterpretes graficas con 3d, existen juegos que son hechos en 2d a proposito, y no por eso tienen que tener mala grafica, por ejemplo, los juegos de pelea como guilty gears, kof y street fighters son mejores en 2d que en 3d, y no por eso significa que no puedan quedar con una buena grafica. Otro ejemplo, llendo mas al terreno RPG, seria el valkyrie profile, que su estilo de juego 2d no era una falta de tecnologia, sino un estilo diferente.
vanxl, no subestimes las graficas portatiles posibles, el FFVII Crisis Core tiene una grafica que no le envidia nada al ps2, aunque si es cierto que la DS no tiene tal calidad grafica.
Creo personalmente que no hay mucho mas que hablar del tema, ya que el debate se produjo principalmente por errores de redaccion y/o lectura. Queda claro que adf le ve mas importancia a las graficas que kof, pero todos estamos de acuerdo en que las graficas no juegan un papel tan importante como el argumento y jugabilidad (en especial el primero).
Es completamente cierto que seria algo inconcebible en el año 2009 hacer un juego con graficos 16bits. Evidentemente analizando únicamente el aspecto grafico, lo normal es decir "mejor buenos graficos que malos graficos". Es cierto que eso en si es un punto extra a la calidad del juego (no quiero volver a entrar al valor de aquel punto). Pero si es una pena que en los remakes de los juegos suelan verse censuras estupidas y realmente carentes de sentido (quizas alguno recuerde ciertas escenas de cierto barco en cierto tales...).
Esa es la verdadera cosa que molesta ver en muchos (no todos) juegos de nueva generacion, aunque mas aun, en versiones americanas de juegos (bof4...). Desgraciadamente, estos cambios se dieron junto a los avances en tecnologia en videojuegos, dando a origen a mucha critica de los juegos post PS1.
Por cierto, no se me mal interprete, hay muchisimo juego de ps2 y xbox que me encanta, sin ir mas lejos, el Star Ocean: Till the end of time es de mis Star Oceans favoritos, ya que adaptaron bien el sistema de peleas de los star ocean (que es claramente una de las cosas mas populares de los Star Ocean) y no se rebajaron en el argumento.
Sobre un total de 30, creo que esto representa bastante bien, a mi juicio personal, la importancia de los temas discutidos.
Argumento: 10
Sonido: 9
Jugabilidad: 8
Graficos: 3
Salvo que yo quizas le quitaria uno al sonido y le daria un poco mas al argumento.
-
saliéndome totalmente de lo que discuten pero va con el tema...
ya vieron que SI saldrá monster hunter tri en américa y europa? o.o!
y eh leido que será gratis el modo online (en japón si costará xD) para las personas de ambos continentes
aunque no me salgo tanto del tema porque es un rpg a final de cuentas xDD
chrono trigger es de mis RPG favoritos por su historia :)
cada quien se identificará con la historia que más le guste pero no podrá decir que uno u otro es mejor que otro si es por el argumento ya si es por otra cosa tal vez...
PD: creo que se salieron un poquito del tema xD
-
Jpom, arruinaste completamente esto :arg: espero estes feliz ¬¬"
Y bueno... Eso =s
Monster hunter? hay que leer eso D:!
-
Hablando de consolas de Play y todo eso yo prefiero Ps2 (Play Station 2) no todos tienen dinero para otras consolas xD -.- a menos en mi caso pero a mi me gusta muchisimo juegos como Call of Duty o MoH Online aunque el GH es Buenisimo
-
:hola:según mi gusto seria Resident Evil 4, y los Hack//G.U. Vol. 1,2 y 3 :ah: