Tacticas WoE:FE (War of Emperium: First Edition)

Aslak

  • Thanatos
    • Mensajes: 589
  • Spam Hunter
    • Ver Perfil
    • Wanderer Life - Walk, lot of it
El objetivo de este tema es poder compartir toda tactica que se pueda utilizar durante las WoEs en Prontera, Geffen, Aldebaran y Payon. Puede ser individual, colectiva, general, etc.

Para aportar informacion si pido utilizen el siguiente formato.

Nombre: Nombre de la tactica
Proposito: El objetivo de la tactica.
Origen: Si es propio y sino tratar de añadir la fuente de donde se obtuvo. Si se desconoce dejar este espacio en blanco.
Tipo: Si se maneja de forma individual, en toda la guild, con cierto tipo de clases o su combinacion, o algun otro tipo de personaje dentro de WoE (Homunculo, Mercenary, Guardian), etc.
Localizacion: Si se trata de un castillo en especifico o todos por general, si es algun lugar especifico de cada castillo (sala pre-Emperium, entrada al castillo, muros de arqueros, etc.).
Material: Si es necesario algun equipo u objetos para que se lleve a cabo la tactica, nombrarlos como Usables, Equipo y Etc.
Explicacion: Describir paso a paso de manera clara lo que se debe de hacer para que la tactica sea 100% efectiva, como tratar de evitar errores y si los hay nombrar como resolverlos.

No necesariamente debe ser algo nuevo. Se puede aportar tacticas "logicas", que cualquiera puede saber.



Nombre: Jerarquia de Comando
Objetivo: Control de una guild
Origen: --
Tipo: Por Guild
Localizacion: Aplicable a cualquier castillo
Material: Equipo basico para PvP minimamente.
Explicacion:

Controlar una guild no es algo sencillo. Dar instrucciones mientras todos hablan y que las acepten mientras que ni siquiera puedes ver a la cara a las personas con las que tratas, y menos si estos son nuevos integrantes.

La mayoria de los GM nombran uno o mas SubGM para que lo apoyen, y sus tareas suelen variar. Dentro de WoE hay una forma en que pueden desenvolverse de forma importante. Para esto, el GM debe nombrar debe nombrar SubGMs dependiendo cuantos miembros tenga la guild, tratando de dividir la guild entre 5 o mas (dependiendo el numero de miembros de la party) para saber cuantos SubGM debe haber (Ej.: Si la guild tiene 30 miembros, se debera nombrar 6 SubGM).

El proposito de esto es que cada SubGM tenga bajo su control un grupo de 5 o mas miembros en una party, y que este tome las decisiones para su party.

La Party debe tratar de ser formada de acuerdo a las caracteristicas de cada personaje, tratando de balancear y compensar las debilidades de otros, asi como el de alcanzar el objetivo que se le haya asignado a dicha Party. Para eso el GM debe consultar las habilidades y conocimientos de cada jugador, para luego asignarlo al SubGM mas adecuado. Esto debe hacerse con tiempo y no antes de una WoE, para que se vuelva algo "de costumbre". Cuando un nuevo miembro entre a la Guild, se le debe asignar su grupo a la brevedad.

La comunicacion debe hacer solamente entre los SubGM y el GM, de preferencia por medio de Whispering (la letra amarilla cuando mandas a alguien un mensaje privado). El GM dara sus ordendes a cada SubGM, y cuando se presente un problema, estos deben avisar al GM si se posee el tiempo, y si no se tiene el tiempo para mandar un mensaje, actuar de la mejor manera por cuenta propia para resolver el problema.

Uno de los principales problemas sera la ausencia. En lo personal no me gusta forzar a la gente a ir a WoE, pues se generan mas problemas de los que se resuelven. Por esto, el GM debe tener en mente los rapidos cambios que deba realizar durante ese tiempo, como mover miembros de una party a otra. Incluso si el mismo GM esta ausente, los SubGM deben actuar entre ellos mismos para organizar a sus miembros, viendo la fortaleza y numero de miembros de cada party.

El incumplimiento de este metodo por algun miembro debe ser resuelto entre el SubGM del grupo al que pertence y el GM solamente, y las sanciones variaran dependiendo la respuesta del miembro, tomando como medida rapida la expulsion del miembro.


Zelos

  • Atros
    • Mensajes: 916
  • Os odio a todos
    • Ver Perfil
A mi parecer no me parece que haya que ir tan lejos, una táctica tan calculada, con nombre, objetivo, etc. para pillar un castillo.

No, no me he leido la táctica.


Darki

  • Moderador Global
    • Mensajes: 2496
  • Dragonology bitches~!!
    • Ver Perfil
Es algo que tiene mucho sentido. Una sola persona no puede controlar perfectamente a una guild de mas de 20 personas el solo, y por ello es normal que se divida la guild en parties done uno reciba las ordenes y a su vez coordine a su grupo, en plan que el GM le diga al lider de la party encargada de la entrada "amonos q vienen" y el le diga a la peña "al ataquerl".

En este caso, el canal guild sirve para transmitir información rapida y algo así como "spam", mientras que el canal party es para hablar con tus compañeros. El GM habla con sus "subordinados" por privado.

A mi parecer no me parece que haya que ir tan lejos, una táctica tan calculada, con nombre, objetivo, etc. para pillar un castillo.

No, no me he leido la táctica.

Si no te has leido la tactica, tu comentario sobra. Es simplemente algo que quizas tú explicarias con 2 lineas, pero bien explicado. No creo que debas estropear un post haciendo spam porque no tienes ganas de leer mas de 1 parrafo.

Yo aporto una táctica de Soul Linker que seguramente ya hayan posteado en algun sitio pero que me llamó la atención:


Nombre: Guardian Assist (?)
Objetivo: Supportear guardians con Eske y Eska para aumentar su eficiencia.
Origen: --
Tipo: Soul Linker y Guardians
Localizacion: Aplicable a cualquier castillo, a ser posible exterior, muros de arqueros, vamos xD
Material: Equipo básico de WoE.
Explicacion:

Al ser considerados "monstruos" y no users, los guardians de woe pueden ser objetivo de las skill "Es" como Esma, de Soul linker. Obviamente no tiene sentido que le metas un Esma a tu propio guardian, pero da la casualidad de que hay dos skills que no vienen tan mal. Eska y Eske.
Eske miltiplica por 4 el ATK del monstruo, pero le baja la DEF a la mitad. Para Archer guardians en posiciones estratégicas, esto puede ser brutal, puedes cargarte media guild enemiga antes de que entre dentro del castillo. Además, gracias a los dopes "support" de linker, como Kaahi, Kaupe y Kaite, es muy muy dificil que te maten. En el caso de que algún tonto trate de matar al guardian (tendrían que matarte a tí mejor), Eska le fuerza a un estado de Mental Strenght, por lo que le sube toda al defensa a 90, y no te lo matan ni con EDP (y en el caso de hacerlo, ya han gastado un EDP xD).

En resumen, esta estrategia consiste en ir dando botes por el exterior del castillo e ir echando Eskes a los guardians frecuentemente (al nivel 3 duran 30 segundos), y en caso de que los ataquen, emplear Eska para defenderlos. Y para defenderse a uno mismo, tener siempre encima Kaahi, Kaupe y kaite. Quien dijo que los linkers no matan en WoEs? xD
 





Zelos

  • Atros
    • Mensajes: 916
  • Os odio a todos
    • Ver Perfil
Es algo que tiene mucho sentido. Una sola persona no puede controlar perfectamente a una guild de mas de 20 personas el solo
No estoy deacuerdo, porque yo si lo veo posible, no digo que sea fácil, pero poder se puede. ¿Que puede ser más practico asignar "rangos" que puede decir qué hacer? Pues si, pero para mi gusto es más complicado y con facilidad se pueden crear muchos problemas entre los miembros.

Si no te has leido la tactica, tu comentario sobra. Es simplemente algo que quizas tú explicarias con 2 lineas, pero bien explicado. No creo que debas estropear un post haciendo spam porque no tienes ganas de leer mas de 1 parrafo.
¿Y no se tratará de eso? Si se puede explicar con dos lineas ¿Porque complicarlo y ponerlo en un gran texto para que gente como yo no se lo lea? Lo menos poned un resumen al final de cada explicación.


Darkiel

  • Chimera
    • Mensajes: 92
    • Ver Perfil
Al ser considerados "monstruos" y no users, los guardians de woe pueden ser objetivo de las skill "Es" como Esma, de Soul linker. Obviamente no tiene sentido que le metas un Esma a tu propio guardian, pero da la casualidad de que hay dos skills que no vienen tan mal. Eska y Eske.
Eske miltiplica por 4 el ATK del monstruo, pero le baja la DEF a la mitad. Para Archer guardians en posiciones estratégicas, esto puede ser brutal, puedes cargarte media guild enemiga antes de que entre dentro del castillo. Además, gracias a los dopes "support" de linker, como Kaahi, Kaupe y Kaite, es muy muy dificil que te maten.
Es una de las tacticas mas originales e inteligentes que he oido en mucho tiempo o.o
En serio, muchas gracias por ello xD (la gente normalmente no va a matar a los guardianes, asi que simplemente si les matan pensaran que es problema suyo xD)
refina el valki shelf+10 y puro shelf shain o un assa con catar de una mano es decir (8 slot)soul break o a fisico cloaquing grimmstong
Los speciality de dos en dos ua, ua


Darki

  • Moderador Global
    • Mensajes: 2496
  • Dragonology bitches~!!
    • Ver Perfil
La tactica tiene que ser ya vieja porque hay mas de un video en Youtube y ademas ya fué mencionada en este mismo foro (creo que en un topic que se llama "Para que sirve cada job en WoEs"), pero como nadie habia escrito aún nada sobre ello, pos lo puse yo. xD

No estoy deacuerdo, porque yo si lo veo posible, no digo que sea fácil, pero poder se puede. ¿Que puede ser más practico asignar "rangos" que puede decir qué hacer? Pues si, pero para mi gusto es más complicado y con facilidad se pueden crear muchos problemas entre los miembros.

Como tu has dicho, es posible pero no es facil, y esta táctica está para la mayor parte de los casos en los cuales no es posible. Yo creo una idea muy inteligente el dividir la guild en grupos cuando ves que no la puedes manejar bien por la cantidad de miembros y la personalidad de la gente, porque no todo el mundo juega WoEs como si estuviera en el ejercito, por lo que si se hace bien, creo que si es util.

¿Y no se tratará de eso? Si se puede explicar con dos lineas ¿Porque complicarlo y ponerlo en un gran texto para que gente como yo no se lo lea? Lo menos poned un resumen al final de cada explicación.

No, se trata de que cada cual explique las cosas como crea que mejor se exprese, y si alguien piensa que con 2 lineas no es suficiente, pues lo escribirá con las que le salga de los cojones, y a quien no le guste pues se jode.

Obviamente tu tienes derecho a leertelo o no, pero no tienes derecho a menospreciar los comentarios de alguien que se ha currado en explicar bien, limpio y conciso y sin apenas faltas de ortografía algo para que hasta un tonto sea capaz de entenderlo. Yo sinceramente despues de leer posts de mucha gente de aqui, agradezco que aún quede gente que aparente haber dado clases de lengua en el colegio. Y preguntas por que, la respuesta es simple, porque despues de un comentario como el tuyo, si yo fuera el autor no me importaría que la "gente como tú" no se lo leyera, ni me merecería la pena hacer ese resumen para vagos. Pero al menos te pediría un poco de respeto y no spammear mis posts.
« Última modificación: 19 de Agosto de 2008, 00:04 por Darki »
 





Zelos

  • Atros
    • Mensajes: 916
  • Os odio a todos
    • Ver Perfil
por lo que si se hace bien, creo que si es util.
Coño, que razonamiento, si se hace bien, pues sale bien. No tiene más, pero como he dicho a Aslak en un PM, la parte teórica difiere de la práctica. Como ya he dicho, eso está muy bien, pero los problemas salen con bastante más facilidad que si solo lleva el clan el GM.

No, se trata de que cada cual explique las cosas como crea que mejor se exprese, y si alguien piensa que con 2 lineas no es suficiente, pues lo escribirá con las que le salga de los cojones, y a quien no le guste pues se jode.
Tu, Aslak, y cualquiera pueden expresarse como les salga de los cojones, que si no le leen o si no le entienden, por cualquier cosa, no sirve de nada.
Si se explica una táctica (Sin resumen ni nada) en un post de la ostia puta de grande, yo que llegue cansado, el otro que se está pagando un ciber y no le sobra el dinero como para leerse un post enorme que no sabe si le va a servir, o si ya sabe de que se habla (Muchos sudamericanos juegan y se conectan através del ciber), o cualquier persona que sale al trabajo en 5min y no tenga tiempo para leerselo pero a la vez quiere opinar, además de los vagos, va a pasar que no se lo lean. Porque has querido extender dos lineas a quince (Muy bien hecho) PERO no has puesto un resumen para esa gente a la que no le sobra el tiempo.

Yo leí el post a las 3 pasadas, y estando cansado no tenía ganas de leerme toda la táctica, un resumen si me lo hubiera leido, y me hubiera ahorrado hablar contigo que no me llena mucho.


Obviamente tu tienes derecho a leertelo o no, pero no tienes derecho a menospreciar los comentarios de alguien que se ha currado en explicar bien, limpio y conciso y sin apenas faltas de ortografía algo para que hasta un tonto sea capaz de entenderlo. Yo sinceramente despues de leer posts de mucha gente de aqui, agradezco que aún quede gente que aparente haber dado clases de lengua en el colegio.
Eso de "menospreciar" es contradictorio, con eso mismo tu "menosprecias" mi comentario, que según tu es "menospreciante" cuando a fin de cuentas lo que se dice, esque el post de Aslak es largo.
Lo de la faltas de ortografía no se lo curra uno, yo suelo escribir bien y no me canso y me cuesta un trabajo mayor.

Y preguntas por que, la respuesta es simple, porque despues de un comentario como el tuyo, si yo fuera el autor no me importaría que la "gente como tú" no se lo leyera, ni me merecería la pena hacer ese resumen para vagos. Pero al menos te pediría un poco de respeto y no spammear mis posts.
Ahí te has colao. Es contradictorio, parte de ideas equivocadas, y más que buscar una corrección de mi "falta de respeto" hacia Aslak (El cual no se me ha quejado), buscas dejarme mal con la postura "Es un flojo de mierda que no se lee ni dos parrafos" ¿Soy yo el que intenta degradar la imagen de un comentario o de una persona?


Darki

  • Moderador Global
    • Mensajes: 2496
  • Dragonology bitches~!!
    • Ver Perfil
No creo que la tactica de tirar una piedra y despues pretender ser la victima porque alguien te la tire a tí en respuesta sea muy convincente, pero bueno, si quieres comentarios cortos, para empezar no creo que debieramos arruinarle el post a Aslak (y supongo que lo mejor que puede hacer es borrar esto), así que me limitare a no continuar con esta gilipollez, orque parece que solo quieres posts cortos cuando te interesa.
 





Eisen

  • Lord of Death
    • Mensajes: 187
    • Ver Perfil
usar TS para coordinar y explicarle a los que no sepan cual es su papel en woe antes de empesar (para no estar en medio de woe con los profes de rayitos, clowns de AV y demas cosas inutiles)  8)


Keith [Aro 2] 99/70



Zelos

  • Atros
    • Mensajes: 916
  • Os odio a todos
    • Ver Perfil
clowns de AV y demas cosas inutiles)  8)
Mi clown de AV lo petaba, no era un creator pero era bastante bueno.