Magos y mascotas o.o

Si no son "cazadores" de dragones, por qué entonces les meten más duro a los dragones? D:

Ysi eso es cierto, razón de más, para poder montar uno, te vas a un Acidus y le dices:
-"hey primo, hace un taxi a Prontera?"
-"Kraaa."
-"cómo que 4 leuros! D: a q te meto"
-"Kiieeek!"
-"vaaale, si eh pa tuh churrumbeles si te pago"
-*Mount dragon*

o algo asi. <.<

si lo que dices es cierto, entonces por que los wizz no estan emparentados con eso?? (me refiero a la magia y toda su herencia).

Porque los Wizz son gays (o gaynas). D:


---

Dejando la coña, yo veo Dragonology simplemente como un "Beast Bane" simplemente que aparte de dar mas daño da INT. Igual que los hunters son los "cazadores" de bestias, y los priests son cazadores de demonios, los sages son cazadores de dragones. Otro ejemplo es Study, no es mas que un "Book mastery" que da aspd además de el ATK.

No creo que los Koreanos pensaran en eso de D&D para explicar la magia, por lo mismo que Dominador dijo, si eso fuera así entonces toda la magia estaría relacionada y los que tendrían Dragonology serían los Mages. De todas formas, es simple, no pusieron más skills porque los professors tienen muchisimas, no por nada la rama Mage es de las que más skills tienen en el juego...

Pero no se, entiendo que haya gente que le guste usar Bolters, pero habiendo ya Wizards, Ninjas y Soul Linkers, yo creo que la rama Sage se merece más diversificación, y al igual que a mi me gustan los Battle, opino que eso molaría en el caso de una buena rama de ataques melee.

No te mosquees que no lo decía de malas ;*

A ver, el problema de tu razonamiento es el siguiente (según mi punto de vista, claro):

Si el "talento natural" de un mago viene dado por la sangre de dragón heredada de su estirpe, pero por otro lado es posible alcanzar un cierto domínio de la magia gracias al estudio (Supongo que en D&D esto es la diferencia entre hechiceros y magos), entonces hay un problema:

Los Wizards son mejores "magos" en el sentido de que son muchisimo mas poderosos que un Sage. No tiene sentido comparar un Meteor Storm con Fire Bolt, según una visión rolera, invocar unas bolitas de fuego es insignificante comparada con una tormenta de meteoritos. Un Wizard es "poder" en estado puro, ya que tiene habilidades increiblemente fuertes y destructivas, mientras que un Sage simboliza la "astucia". Sin llegar a tener habilidades tan fuertes, es capaz de usarlas de una forma tán inteligente que es capaz de equipararse a un Wizard en muchos sentidos.

Un ejemplo muy simple de ello es que un Wizard es capaz de invocar una tormenta de meteoros pero un Sage es capaz de combar un Fire Bolt con más skills y reventar a cualquiera incluso más rapido que un Wizard a veces.

Además, está el hecho de que los Sages son los estudiosos, académicos y profesores del RO, no por nada su Guild es una universidad y su trascendant se llama "Professor".

Con esto quiero decir, que yo vería más logico que los de la estirpa dracónica fueran los Wizards, ya que por un lado, están más "dotados" para la magia como talento natural, y si asumimos que un dragón es un ser mágico legendario y tremendamente poderoso, tiene sentido; mientras que los que obtienen su poder mediante el estudio les pega más a los Sages, que son los empollones del juego. Por esta regla de tres, entonces quienes deberían tener Dragonology serían los Wizards.

He dicho. xD


Pero claro, ahora, habría que buscar un razonamiento para Dragonology. Yo veo esta skill más como un "master en dragones", como si el Sage "estudiara" la especie para poder vencerlos (de ahí que dé INT, porque el estudio ejercita la mente, además que para sacaer esta skill hace falta subir Study). PEEERO, ¿por qué dragones? si solo fuera cuestión de estudio, un Sage podría aprender "Bestiology", "Demonology", "Angelology", y etc... No veo ningún vinculo entre un Sage y un dragón como hay con las otras dos clases.

Me refiero, un Hunter es un cazador, y por ello, caza bestias, un Acolyte es un guerrero del bien, y por eso extermina demonios. Que empuja a un Sage a estudiar a los dragones, y nó cualquier otra cosa?

Yo no fumo nada, mira que te meto. D:

Hombre, siento decepcionarte en una cosa, pero yo no mido y jamas he medido los juegos de rol con la "regla D&D",de hecho para mí el RO ya es una regla y una medida para MMORPGs, pero realmente mi "regla" viene de otras cosas, otros juegos, no solo D&D.

Yo no dije que los Wizards sean unos paletos que sepan magia sin necesidad de estudiar (xD) peeeeeero, tampoco he asumido que la magia haya que "estudiarla". Yo simplemente he dicho lo que se me ha pasado por la cabeza (si, se me pasó todo eso. xD)

En mi "logica", los Wizards no son pura magia, son magia + talento mientras que los Sages son magia + estudio. PERO, obviamente, los Sages deben de tener una mínima aptitud para la magia, y los Wizards sacarán sus hechizos de algún sitio. Ademas, su guild es una "Academia" de magia, por lo que es obvio que tambien estudian magia. Pero no puede olvidarse que en el juego se enfatiza mucho la condición academica de los Sages.

A diferendia de en D&D, en RO un "hechicero" (Wizard) tiene un poder nato, y gracias a esto, está en un paso mas adelante que un "wizard" (Sage), y por tanto, con menos esfuerzo que el segundo es capaz de alcanzar mucho mas poder. Sin embargo, esto no quita que el "wizard" (Sage) al ser un estudioso de la magia, acabe alcanzando un dominio ejemplar. Obviamente aquí hay que pensar que para un Wizard, la magia es poder, mientras que para un Sage, la magia es una herramienta para obtenerlo.

A lo de que por qué los Sages son los que meten hostias, pues ahí pueden haber muchas respuestas y muy faciles:
1.- ¿tu nunca has tenido gimnasia en el colegio? xD
2.- Desde la época antigua se sabe que una mente sana implica un cuerpo sano, y viceversa.

3.- esta es mi versión: retomando lo que dije en mi post anterior, los Sages al no ser poderosos usan técnicas para incrementar su poder de formas diferentes. Mientras que un Wizard es capaz de destrozar una catedral tirandole una lluvia de meteoritos encima, un Sage sería el que la derribara atacando los puntos débiles de la estructura. Una de estas técnicas puede haber dado la capacidad del Sage de realizar magia sin apenas concentracióin, habilitandoles Free Cast y Hindsight. No olvides que un Battle Sage no es mas que un mago que usa una tecnica especial para reducir su cast, en la mayoria de los casos tenemos la punteria y el ATK en el culo y no hacemos mucho a golpes.

entonces dejemos esto hasta aca, las cosas en el RO son asi porque los coreanos las hicieron asi y si a alguien no le gusta que se programe su propio juego (defensor de corea mode ON, de todos modos debo defenderla, mi arte marcial es coreano)

que llegooooooooooo

eso de la magia innata en ro es completamente inviable,empiezas como novice y los novices no tienen magia,toda la magia que se aprende es magia estudiada,si no habria que crearse un personaje que directamente empezara como mago,como ocurre en muchos juegos de crearte la clase al inicio del personaje

la verdad dejando a un lado D&D (juego que la verdad no me gusta para nada,"te dan completa libertad dentro de 246.587.667 restricciones,reglas y parametros") si cogieramos al sage y wiz como adeptos a la magia los wiz se pasarian la vida estudiando eso,magia,mientras que los sages cogen lo minimo y necesario de la magia y luego estudian la magia como un todo,no como hechizos,vease que la unica "magia" que se aprende siendo sage es la de tierra... una mierdecilla xD mientras que le ponen énfasis en las corrientes elementales (endows y alfombras) asi como la fluctuacion de energia magica y funcionamiento de los hechizos (rama de magic rod-dispel y luego como profe rama del SP)

darki despues de lo de la catedral ya no puedo dejar de ver al sage de tu firma pegandole librazos al pilar central xDDDD

lo de los dragones no le veo puto sentido,tal y como se dijo antes podria haber asignatura para cada raza,pero bueno los dragones siempre han sido aparte de magicos la raza mas extraña del ro (solo aparecen entre yuno y hugel) porque los nomuertos,angeles,demonios,humanoides,bestias,formless (como forma de elementales u objetos encantados) pero... los dragones que hacen en medio de todo eso? son una panda de bichos que estan en una cueva en medio de ninguna parte... y poco mas,no se,supongo que por eso interesaria estudiarlos