Rune Nifelheim
Ragnarok Online => Classic (Pre-Renewal) => Swordman: (Lord) Knight / Crusader, Paladin => Mensaje iniciado por: Aladar en 23 de Diciembre de 2006, 17:03
-
Buenas
Ultimamente he visto varios knight y varios crusaders de espadas, y me han gustado bastante.
Asi que me he dispuesto a subir uno de estos personajes, pero no se si hacer un knight o un crussader.
Me gustaría que fuera solo de espada, ya que pega más rapido. Lo que no se es si para espada es mejor knight o crussader.
El personaje estaría ambientado a lvling, MVPs en grupo y WOE en futuro algo lejano.
Pues eso. Desde ya, muchas gracias.
Salu2
-
Posiblemente tenga una ligera ventaja el Crusader sobre el Knight debido a que al portar espada usas un escudo en la otra mano; el Crusader tiene ciertas habilidades que se usan con el escudo y sería lo que tendría como ventaja.
Sobre el Knight, lo podrías hacer de triple maestria, esto es tener Sword Mastery, Two-hand Sword mastery y Spear Mastery. Pero eso ya es una build y no agrego más porque me saldría del tema ^^;
-
de lo q tengo entendido.. uno seria ofensivo y el otro defensivo, por lo q habria q entrar a ver por gustos...
seria como comparar un priest y un monk, y como q no va mucho
-
El knight podria ser bueno porque tiene habilidades con la espada como una q se llama sword quiken q te hace pegar mucho mas rapido con espada pero como dicen el crusader tiene habilidades con el escudo y por eso tambien podria ser bueno si quieres usar las espadas y quitar harto rapido hazte el knight si queres atcar y defender pero mas lento hazte el crusader, ojala te sirva :poringangel:
-
Para espada... Yo creo que los dos tienen su ventaja, la verdad es que yo prefiero crusaders Y knights de espada, ahora bien
- Knight, si lleva espada, es un personaje mas orientado a la AGI, es decir, pegar muy rápido y usar skills del tipo bowling bash y todo eso. Sin embargo, si tambien usas lanza, tienes la ventaja de ambas builds, pero, un knight de espada a 1 mano me parece una inutilidad, porque la mayoria de skills de knight funcionan mejor o con lanza (vital strike, brandish spear) o con espada a 2 manos (twohand quiken, parry).
- Crusader, es muchisimo mejor un crussa de espada a 1 mano y escudo, sobre todo más que por la espada en sí, porque puedes aprovecharte de las skills defensivas. Y no solo defensivas, porque teniendo un crusader de espada y escudo, puedes hacer bash, holy cross, y a la vez, shield boomerang, smite, etc. Una vez llegas a Paladin, tienes Shield Cain, a mi parecer una skill buenísima.
Como opinion personal, prefiero un crusader, porque aunque no es tan bestia como un knight, tiene una defensa impresionante y puede hacer mucho daño, no se va a cargar un monstruo bestia tan rapido como un knight, pero lo mas probable es que aguante hasta el final.
-
Lord Knight puede llegar a ser el mejor PJ con cierto Build de espadas /no1 ,como Knight no le veo mucha gracia mas que para entrenar... /hmm
Crusader aprovecha Espadas de 1h,que le ayudan a usar su escudo,como Paladin la mejor espada para Matyr es Blade la cual aumenta mucho con cards y su mastery,pero Chain Shield solo me parece una skill para matar PJs lagartija como los Wizzs(aunque lleven Energy Coat este no reduce mucho ni aunque lleven mas SP que ningun otro Wizz cualquiera),pero para gustos colores
-
El crusa es para espadas de una mano el knight para dos manos pero los dos tienen lanza
-
Salimos del tema de las lanzas /heh
Aunque es diferente el uso de las Lanzas, de hecho el Crusader/Pala usa Glaives,que son Spears de 2h,son mas rapidas y tienen mas ATK pero no permiten el uso de escudo,que hace al PJ un lagartija en duelos PvP,en WoE lo he usado y es decente hasta para pegar a Emperiums peeeroo...le faltan las Skills de Pala para por lo menos tener algo mas aparte de Bash/Holy Cross
El Knight tiene un rol completamente contradictorio al Crusader Spearman, es un Knight con una Spear de una mano que permite llevar escudo pero las lanzas 1h son maaalas a comparacion con x ej un Trident(3) que un Crusader sabria como darle buen uso, sin embargo lo que importa en este y mas tiene son Skills para su lanza o espada que ayudan mucho tanto para entrenar como en PvP/WoE, pero yo prefiero un LK de Espadas antes que un Lancero
-
yo me quedaria con el knight ya que toda mi vida siempre utilize un knight agi y siempre me fue bien en especial para romper empe es muy bueno.....ojo no oviemos el tema de que el crusader sea malo tiene muy bueno ataques (como el holy cross y el grand cross) aunque tambien varia en los gustos de cada persona
-
el knight de agilidad y el lordknight son buenos rompe emps pero , en pvps no se si con espada tendran el mismo efecto lo que quiero saber es que si hay cartas para parar el skill de disminuir velocidad eso es lo unico y el de stun y congelamiento .
-
como diejron la cosa es contradictoria:
Knight de espada = agi
Knight de lanza= vit
Crusader de espada = vit
Crusader de Lanza = agi
a mi sinceramente me gusta ams el crusader pero no de lanza que parece un knight disfrazado XD
-
ahora me doy cuenta que el lordknight no tiene mucho defensa ,y casi no muchos skills de defensa , el paladin tiene buenos skills de defensa, el lordknight solo tiene parry , no es justo.
-
ahora me doy cuenta que el lordknight no tiene mucho defensa ,y casi no muchos skills de defensa , el paladin tiene buenos skills de defensa, el lordknight solo tiene parry , no es justo.
No es justo o_O?? el Lord Knight puede triplicar su hp, el spiral con Pole es devastador y tiene gran velocidad con peco ademas de poder alcanzar 190 de aspd con 1 de agi para poder ser de lanza y usar espadas.
-
Bueno, si el parar el 50% de golpes fisicos como asurazos o tener el mayor bono de vida de todos los jobs del RO ademas de en efecto poder triplicar su vida no te parece una gran defensa, no se que es una buena defensa.
-
a mi sinceramente me gusta ams el crusader pero no de lanza que parece un knight disfrazado XD
Claro! como solo puede usar Lanzas 2 manos para el Quicken y su Bash hace menos que el de cualquier LK o Crusa...
-
de que te sirve la vida si tu defensa se baja ? , otra cosa es que tambien te pueden poner lento , quitarte las armas , congelarte , y no se que otras cosas mas , el crussader puede evitar algunas de esas .
-
Al crusader de escudo tambien le sacan el escudo y queda en el mismo problema que el knight =/
-
el frenzy solo sirve para romper empes y en situaciones muy apuradas
la duda del topic..
si kieres ir a pvp/woe, crusader, si te da igual el pvp, knight
por k?
el crusader tiene skills de escudo, k son muy utiles en pvp , mas cantidad de sp, k sirve mucho en woe
el knight de espada... k puedes hacer N woe: bash, atacar rapido, bash rapido, bash lento, atacar lento (cuando hay agi down o quagmire..) y morir R A P I D O. (su agradable tonalidad amarillenta k te dice.. No llevo shield!No llevo vit! goLpeame porfavor!)
-
Desde luego el Knight de espada ni sirve de nada en WoE, ya que efectivamente no tiene nada que le proteja. Por supuesto el LK tendria que ser de espada y lanza, con una buena vitalidad, y en WoE ir siempre con escudo y su preciosa pole axe, sobre todo con ayuda de un bardo o clown que le tire bragi para descuartizar en segundos lo que se le acerque. El berserk te lo echas pa petar el empe por supuesto.
-
Una pregunta sobre lo mismo, no existe un knight, con espada de una mano y escudo??????? con harta agi, dex y str??????
-
Una pregunta sobre lo mismo, no existe un knight, con espada de una mano y escudo??????? con harta agi, dex y str??????
solo si andas siempre linkeado XD
-
:-\ sorry, que es eso de andar LINKEADO, ups no she!!!! ;D