Alguien probó un Soul Linker de melee?

... Pues sinceramente, prefiero los 15k por Esma que le mete el otro SL en menos de 2 segunditos, que las hostias de 600. Si es para PvM un SL de Es- es muchísimo mas rápido, claro que para PvP es la única opcion viable.

Por supuesto,de esma es mil veces mejor contra monstruos

pero para woe y pvp podria ser interesante.

Interesante.puede que si, rendidor...No creo.


 

a lo mejor si xD... puede llegar a un buen flee, inmune a dos magias de objetivo, a un ataque, si no lo matan de un golpe se cura (llevando sp es buenisimo eso), revive... tiene todos los elementos en la palma de su mano...
Necesitara muucho tiempo y equipo, pero puede rendir...

pues me parece muy interesante el SL tiene skill q refleja magias lo resucitan le dan hp  y evade un golpe... seria algo interesante depronto no rinda mucho....  y por otro lado ese cross no sabe nada de nada no pudo bajarse a ese SL seguro q de uno a dos sonic cae y sin edp XD

Callad!!!!

Uno de los pocos "expertos en SL ha llegado" (mientras hace su aparicón Mell)

1.- Yo también prefiero ESMA a Melee, pero no por eso son menos, de hecho son mas duros de tumbar que uno ordinario

2.- El sinX que corrio por que era de soul destroyer... y pues siendo en esa build era casi imposible de que pudiera ahcerle algo... claro que si era de SB fue tonto de que corriera...

3.- (Lo siento Darki) si dices que un SL melee no rinde que opinas de los battle sages??? técnicamente son casi la misma cosa....

es lo mas descabellado que alguien ha dicho,
por supuesto que un soul linker melee rinde y el hecho de tener muchas skill defensivas los ayuda mucho en pvp, NO puedes matar a lo que no puedes darle
no es necesario ser pesado para expresar un punto, y simplemente un battle sage o battle priest no se comparan a un battle linker, simplemente porque matan de forma diferente no porque sean mejores o peores...


PD: he visto Linkers petar empes asi que no me vengas con eso :3

1.- Yo también prefiero ESMA a Melee, pero no por eso son menos, de hecho son mas duros de tumbar que uno ordinario

Un Battle Soul linker necesita STR, AGI y VIT. Usando Dagger of Counter y teniendo Warm Wind, usar cualquier otro arma y ponerse DEX es básicamente empeorar la build. Partiendo de ahí, me temo que no vas a castear Kaupe y Kaite a tiempo de que, por ejemplo, "yo" (Battle Sage) te zumbe a hostias. un Soul Linker "estandar" tiene DEX y VIT como para castearlas perfectamente.

Sin contar el hecho de que el Bolter Soul Linker tiene INT (y por tanto SP) como para echarse la siesta mientras TÚ le curas. A uno Battle no le tendría ni que hacer Soul Burn.

3.- (Lo siento Darki) si dices que un SL melee no rinde que opinas de los battle sages??? técnicamente son casi la misma cosa....

Pardon-moi? Basara ya te lo ha explicado a grandes rasgos, pero permiteme completarlo: La única razon "de peso" para hacerse un Battle Soul Linker es que seas un Taekwon Boy vago que no sepa subir sin STR ni AGI.

Un Battle Sage tiene hasta una maestría de armas melee (Study) y mejoras para el cast y el melee (Free Cast) e incluso una skill especializada para hacer ambas cosas (Hindsight). Sin contar que hasta el Spirit favorece al Battle.

Como basara dijo, un Battle Soul Linker es como hacerse un battle Wizard. Es "curioso", pero no es útil. Símplemente, el Wizard puede matar mil veces mejor en cualquier caso, mientras que un SL sólo puede matar en PvP a base de hostias (a no ser que uses scrolls, claro). Esa es la única razon para hacerse un SL battle, y si quieres mi opinión, para ir con una Dagger of Counter haciendo el tonto en PvP, hazte un Battle Sage o Priest.

Y lo del SL petaempe, petaempe puede ser cualquier class con buen equipo y stats bien puestos. Otra cosa es que esa persona no haya caido en que un SL petaempe es darle muy poca utilidad a una clase que puede hacer tres trabajos (Ka- Es- a guardians y Spirits) que nadie puede hacer, cuando petar empes pueden hacerlo muchas mas clases, y mejor.