Me recomendais The Sign para peta empe? - Ragnarok Online: Thief: Assassin (Cross) / Rogue, Stalker

|- Rune Nifelheim > Ragnarok Online > Classic (Pre-Renewal) > Thief: Assassin (Cross) / Rogue, Stalker
|- Me recomendais The Sign para peta empe?
Páginas: 1 [2] Imprimir
Autor Tema: Me recomendais The Sign para peta empe?  (Leído 5437 veces)
Lucy.
Thanatos
*




Ver Perfil
« Respuesta #15 : 30 de Abril de 2009, 01:39 »

Entonces, en Woe el peor caso sería que no hubiesen HP's lo suficientemente capaces para ser buen support. Cuestión de guilds desorganizadas y sin experiencias.
Ya eso, sólo era una crítica a tu opinión tan 'cerrada de mente'.
ahi lo dices, soporte no BASE, lo que es una build, por algo les llaman "dopes" la build sin los dopes debe ser lo suficientemente buena, mas en un job como el cross rompe-empe
En línea

l MiLo l
Atros
*


;D

Ver Perfil
« Respuesta #16 : 30 de Abril de 2009, 01:43 »

Entonces, en Woe el peor caso sería que no hubiesen HP's lo suficientemente capaces para ser buen support. Cuestión de guilds desorganizadas y sin experiencias.
Ya eso, sólo era una crítica a tu opinión tan 'cerrada de mente'.
ahi lo dices, soporte no BASE, lo que es una build, por algo les llaman "dopes" la build sin los dopes debe ser lo suficientemente buena, mas en un job como el cross rompe-empe

Si bien tu opinión es válida, no es  una razón de peso y no pasa de una opinión, la verdad creo que el no0bazo se resigno a ser owneado y ni posteará más z_Z
En línea


"Prah~ + Crack = Prack!" Soy un Prack!!
Superman me retó a una competencia de machos, el que perdiera tendría que llevar los calzoncilo sobre el pantalón

Auto owneante xD ->OWN3D
Lucy.
Thanatos
*




Ver Perfil
« Respuesta #17 : 30 de Abril de 2009, 01:50 »

Entonces, en Woe el peor caso sería que no hubiesen HP's lo suficientemente capaces para ser buen support. Cuestión de guilds desorganizadas y sin experiencias.
Ya eso, sólo era una crítica a tu opinión tan 'cerrada de mente'.
ahi lo dices, soporte no BASE, lo que es una build, por algo les llaman "dopes" la build sin los dopes debe ser lo suficientemente buena, mas en un job como el cross rompe-empe

Si bien tu opinión es válida, no es  una razón de peso y no pasa de una opinión, la verdad creo que el no0bazo se resigno a ser owneado y ni posteará más z_Z
pense que todos los post vendrían siendo opiniones, pero si los tuyos son leyes o algo asi, ok xD
En línea

l MiLo l
Atros
*


;D

Ver Perfil
« Respuesta #18 : 30 de Abril de 2009, 02:02 »

Entonces, en Woe el peor caso sería que no hubiesen HP's lo suficientemente capaces para ser buen support. Cuestión de guilds desorganizadas y sin experiencias.
Ya eso, sólo era una crítica a tu opinión tan 'cerrada de mente'.
ahi lo dices, soporte no BASE, lo que es una build, por algo les llaman "dopes" la build sin los dopes debe ser lo suficientemente buena, mas en un job como el cross rompe-empe

Si bien tu opinión es válida, no es  una razón de peso y no pasa de una opinión, la verdad creo que el no0bazo se resigno a ser owneado y ni posteará más z_Z
pense que todos los post vendrían siendo opiniones, pero si los tuyos son leyes o algo asi, ok xD

O sea según tu este foro es 100% subjetivo LOL ... (esta vez trataré de no agredir por que creo que tu equivocación es enorme)

Cuando alguien dice "Me gusta usar the sign por sobre un vesper de str" es una opinión (obvio :B). Por el contrario, cuando alguien dice "Usar the sign con 120 o más de str te hará romper más rápido" claramente se esta inclinando por una de las opciones, pero no opinando sobre ella, si no entregando datos reales y diciendo una "verdad", algo que puede afirmar con certeza.

Como veráz la diferencia entre opinión y verdad es enorme y abismante a tal punto que casi no tiene punto de comparación (toda opinión es subjetiva, y depende del punto de vista de cada quien ... obvio otra vez :B), espero hayas entendido :)
En línea


"Prah~ + Crack = Prack!" Soy un Prack!!
Superman me retó a una competencia de machos, el que perdiera tendría que llevar los calzoncilo sobre el pantalón

Auto owneante xD ->OWN3D
Lucy.
Thanatos
*




Ver Perfil
« Respuesta #19 : 30 de Abril de 2009, 02:10 »

Entonces, en Woe el peor caso sería que no hubiesen HP's lo suficientemente capaces para ser buen support. Cuestión de guilds desorganizadas y sin experiencias.
Ya eso, sólo era una crítica a tu opinión tan 'cerrada de mente'.
ahi lo dices, soporte no BASE, lo que es una build, por algo les llaman "dopes" la build sin los dopes debe ser lo suficientemente buena, mas en un job como el cross rompe-empe

Si bien tu opinión es válida, no es  una razón de peso y no pasa de una opinión, la verdad creo que el no0bazo se resigno a ser owneado y ni posteará más z_Z
pense que todos los post vendrían siendo opiniones, pero si los tuyos son leyes o algo asi, ok xD

O sea según tu este foro es 100% subjetivo LOL ... (esta vez trataré de no agredir por que creo que tu equivocación es enorme)

Cuando alguien dice "Me gusta usar the sign por sobre un vesper de str" es una opinión (obvio :B). Por el contrario, cuando alguien dice "Usar the sign con 120 o más de str te hará romper más rápido" claramente se esta inclinando por una de las opciones, pero no opinando sobre ella, si no entregando datos reales y diciendo una "verdad", algo que puede afirmar con certeza.

Como veráz la diferencia entre opinión y verdad es enorme y abismante a tal punto que casi no tiene punto de comparación (toda opinión es subjetiva, y depende del punto de vista de cada quien ... obvio otra vez :B), espero hayas entendido :)
no lo tomo como algo agresivo en realidad(aunque se puede tomar por tu forma de hablar), si tomas subjetiva mi opinión por no ser más especifica y poner datos, formulas, screenshot y eso, ok
En línea

l MiLo l
Atros
*


;D

Ver Perfil
« Respuesta #20 : 30 de Abril de 2009, 02:18 »

A claro eso es otra cosa, es que es muy ambiguo el motivo que daz, si lo comparas con lo que había posteado exactamente antes que tu.


A lo que yo iba es que esto:

pense que todos los post vendrían siendo opiniones, pero si los tuyos son leyes o algo asi, ok xD

Es casi un insulto en contra de quienes postean, moderan y mantienen este foro, estas prácticamente diciendo que todos los que posteamos aquí damos miradas subjetivas a cada situación, desmintiendo que alguien tenga conocimiento o razón sobre cualquier tema (y ojo que no es una interpretación, es lo que estas diciendo).


En línea


"Prah~ + Crack = Prack!" Soy un Prack!!
Superman me retó a una competencia de machos, el que perdiera tendría que llevar los calzoncilo sobre el pantalón

Auto owneante xD ->OWN3D
Lucy.
Thanatos
*




Ver Perfil
« Respuesta #21 : 30 de Abril de 2009, 02:27 »

no lo malo es tu interpretación de la palabra opinión dejando opinion -> subjetivo, cuando hay opiniones objetivas tambien

pero bueno si vamos a esto, el foro de musica tiene puros posts "basura", la musicologia define bien lo que es música buena y mala, y bien si yo llego y posteo que musica buena solo sería basicamente la música "clásica" sería una VERDAD en cuanto a musicología, y creo la mayoria no lo verían asi, es malo ver las cosas de forma absoluta y definitiva como lo planteas
« Última modificación: 30 de Abril de 2009, 02:31 por Lucy ♪ » En línea

Akai Shuichi
Moderadores
*




Fear of death may be even worse than death itself

Ver Perfil
« Respuesta #22 : 30 de Abril de 2009, 03:09 »

Me da mucha pereza dar postura en su debate de la palabra opinion, asi que ni dire ni a quien encuentro ni razon

Pero no solo la musica clasica es buena musica, hablando de manera objetiva, el jazz tambien es un gran tipo de musica, el cual han usado muchos estilos mas reconocidos (muchos rock y mucho metal) como base. Por supuesto, el jazz tambien tiene una base en la musica clasica.

Llendo al tema de opiniones, y volviendo al tema del mejor bajista, es subjetivo decir "es el mejor porque llega al alma", mientras que decir "es el mejor porque innovo con X cosas y por X tecnica" es distinto. Evidentemente es distinto preguntarle quien es el mejor pianista al chupete suazo que preguntarle a Chick Corea...

Listo, ya dije mas de lo que planeaba.


Aunque el tema se esta desviando un poco
En línea


You can round up a million maggots to try to defeat me... but you'll still all just be maggots!


"The Little Busters are forever..."
l MiLo l
Atros
*


;D

Ver Perfil
« Respuesta #23 : 30 de Abril de 2009, 03:11 »

no lo malo es tu interpretación de la palabra opinión dejando opinion -> subjetivo, cuando hay opiniones objetivas tambien

xDDDDDDDDDD, ahí si que morí, mira última explicación, el termino "opinión objetiva" es un término informal (no incluído ni siquiera en las reglas gramaticales ... materia de 2do medio en Chile) que hace alución a una opinión estructurada en dos partes, Información: "Usar the sign con 120 o más de str te hará romper más rápido" y la segunda parte es una simple opinión "Por eso yo prefiero the sign" (añadiendo que en su caso usa cross con más de 120 str)


pero bueno si vamos a esto, el foro de musica tiene puros posts "basura", la musicologia define bien lo que es música buena y mala, y bien si yo llego y posteo que musica buena solo sería basicamente la música "clásica" sería una VERDAD en cuanto a musicología, y creo la mayoria no lo verían asi, es malo ver las cosas de forma absoluta y definitiva como lo planteas

Aquí si ya estas pésimo, la música, los colores, los deportes, etc no tienen un índice de medición, o un KPI (métrica formal de medición de rendimiento, aplicada generalmente en informática).

la musicologia define bien lo que es música buena y mala

Eso ya me hace pensar que estas posteando cualquier mierda que se te ocurre para hacerme escribir ¬¬, la musicología es el estudio de los fenómenos relacionados con la música, estamos hablando de principalmente su influencia sobre la sociedad y las culturas, no tiene relación alguna con "definir músicas buenas o malas".


si yo llego y posteo que musica buena solo sería basicamente la música "clásica" sería una VERDAD en cuanto a musicología
Supongo que no tengo que explicar lo imbécil de ese comentario si es que quedó claro lo anterior.



y creo la mayoria no lo verían asi, es malo ver las cosas de forma absoluta y definitiva como lo planteas

Primero decir bueno o malo casi siempre será opinión (por ende subjetiva).
La verdad aquí es donde ya desisto de seguir explicando, por el amor de diox, YO NO PLANTEO NADA, todo esto es parte de las reglas de la argumentación, todo esto esta establecido, yo solo te lo explico y comúnico.

Ahora en lo de la música entiendo tu punto, aunque intentaste usar términos que ni tu entiendes (como musicología, que supongo confundiste con musicografía o algún otro aspecto basado en el sonido). Pero igualmente no deja de ser una estupidez y razonamiento infantíl.

Para explicar lo que querías decir, tendrías que habar sobre puntos objetivos de medición (KPI o cualquier otro) como ejecución instrumental, innovación, contenido de la composición lírica o cualquier otro aspecto, así decir por ejemplo "la música clásica posee una ejecución instrumental exelente, por sobre muchos otros estílos". Pero jamás podrás decir "es una verdad absoluta que la musica clasica es la mejor de todas, y el color amarillo el mejor también"

La verdad lo único que concluyo de esta seudo discusión casi monóloga es que o tienes una corta edad, o no pusiste atención en el colegio en las clases de castellano/lenguaje/filosofía/argumentación, etc. Si es así te recomiendo dejar de postear ya que solo te estas undiendo y disparando a ciegas al no tener el conocimiento básico, si se da que eres de corta edad no te culpo, ya que aún tal vez no lo ves en el colegio. Si no es así ... mejor hechale una mirada a wikipedia, donde hay definiciones bastante simples y fáciles de entender, por ejemplo:

Opinión: Grado de posesión de la verdad respecto de un conocimiento que se afirma como verdadero sin tener garantía de su validez. Se contrapone a la certeza como posesión plena de la verdad que se afirma sin sombra de duda acerca de su validez.

Por mi lo dejo acá, ya que mi intención inicial era entretenerme con el no0bazo, no dar clases de debate ni menos atacarte a ti.


En línea


"Prah~ + Crack = Prack!" Soy un Prack!!
Superman me retó a una competencia de machos, el que perdiera tendría que llevar los calzoncilo sobre el pantalón

Auto owneante xD ->OWN3D
Lucy.
Thanatos
*




Ver Perfil
« Respuesta #24 : 30 de Abril de 2009, 03:22 »


La verdad lo único que concluyo de esta seudo discusión casi monóloga es que o tienes una corta edad, o no pusiste atención en el colegio en las clases de castellano/lenguaje/filosofía/argumentación, etc. Si es así te recomiendo dejar de postear ya que solo te estas undiendo y disparando a ciegas al no tener el conocimiento básico, si se da que eres de corta edad no te culpo, ya que aún tal vez no lo ves en el colegio. Si no es así ... mejor hechale una mirada a wikipedia, donde hay definiciones bastante simples y fáciles de entender, por ejemplo:

Opinión: Grado de posesión de la verdad respecto de un conocimiento que se afirma como verdadero sin tener garantía de su validez. Se contrapone a la certeza como posesión plena de la verdad que se afirma sin sombra de duda acerca de su validez.

Por mi lo dejo acá, ya que mi intención inicial era entretenerme con el no0bazo, no dar clases de debate ni menos atacarte a ti.




lol wikipedia? hechale????, te recomiendo unas clases de ortografía y una visita a una biblioteca para que veas lo mal que andas en confiar a wikipedia. lo que dije es cierto y no necesito mostrarte diplomas para que me creas pues no es mi intención, solo molesta tu actitud sino ni responderte hubiera.
En línea

l MiLo l
Atros
*


;D

Ver Perfil
« Respuesta #25 : 30 de Abril de 2009, 03:31 »

FACEPALM.jpg

Luego me dicen que no trollee y trate de discutir z_Z ... es que ante lo que postié no esperaba menos que un cierre de topic ... la verdad yo no se si los no0bazos de hoy en día son masoquistas o les gusta ser humillados frecuentemente, pero son pocos los que a  pesar de ser re-owneados siguen auto humillandose y hundiendose en en su propia mierda z_Z ... llega entrar al plano de lo deprimente z_Z
En línea


"Prah~ + Crack = Prack!" Soy un Prack!!
Superman me retó a una competencia de machos, el que perdiera tendría que llevar los calzoncilo sobre el pantalón

Auto owneante xD ->OWN3D
Lucy.
Thanatos
*




Ver Perfil
« Respuesta #26 : 30 de Abril de 2009, 10:24 »

FACEPALM.jpg

Luego me dicen que no trollee y trate de discutir z_Z ... es que ante lo que postié no esperaba menos que un cierre de topic ... la verdad yo no se si los no0bazos de hoy en día son masoquistas o les gusta ser humillados frecuentemente, pero son pocos los que a  pesar de ser re-owneados siguen auto humillandose y hundiendose en en su propia mierda z_Z ... llega entrar al plano de lo deprimente z_Z
y ese comentario a que va? a que no encontraste el verbo hechar?, bien di lo que quieras en adelante que te he seguido suficiente la corriente, pero claro tu vives de esto a si que te comprendo xDDD, y quien actua como un niñato? XDDD
En línea

Páginas: 1 [2] Imprimir 
« anterior próximo »
 


Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión