Ahm, basicamente dire mi punto de vista, el Assumptio rinde muchisimas veces mas con high dmgers, osea, contra cualquier dmg mayor a 5k, ya que el kyrie muere casi instantaneamente con uno de esos atakes, y por el otro lado, el kyrie es mejor por ejemplo contra un bicho de poco atk, ya que le blockeara gran parte de los ataques. Si se fijan, el daño reducido contra un hp de... 10k hp, con un atk de 5k y reduccion de assu de 33%, es mayor que la del kyrie, que blockea atakes que no peguen mas que el 32% del hp, en otras palabras, en 1 golpe de 5k, rinde mas el kyrie, en varios golpes de 5k rinde mas el assu y en los golpes menores al 32% de la hp del priest, rinde mas el kyrie.
El kyrie rinde mas al 1er golpe de 5k porque cuando es terminado, el atake siguiente solo golpea por la mitad, unos 2.5k ... pero el Assu seguira insistiendo en la reduccion hasta que mueras.
2 Golpes de 5k con el kyrie terminarian en 7.5k
2 golpes de 5k con el assu terminarian en 6.66k
1 golpe de 5k con el kyrie terminaria en 2.5k
1 golpe de 5k con el assu terminaria en 3.8k APROX
Basicamente, el assu es mejor, ya que nadie te pegara un solo golpe y te dejara morir no? ademas ahora mismo nadie usa golpes normales, y si los usan, son golpes de dmg alto, no van a ir con 190 aspd a darte 300-600 por golpe, te van a dar con los anillos del ifrit y edp/berserk, osea que el kyrie como mucho se banca 4 golpes
Assu Rulz
