Hay que ver la que se monta por algo tan tonto. -_- En fin, si alguien sabe jugar bien con su build es lógico que sea "mejor" que la típica build estándar usada por alguien n00b, tú a mí me pones un, yo que se, WS de CT (JAMAS he jugado con WS, creo que nunca me he llegado a hacer uno ni en Highs), y probablemente me mate hasta un perma-Novice.
Pero por lo general, el jugador "promedio" suele encontrar mayor efectividad en builds especializadas que en builds híbridas. Además, una cosa es ser "hibrido" y otra es ser "versátil". Un Battle Sage (sí, soy pesado, y orgulloso de ello) es más "versátil" que un Bolter, aunque la build sea especializada, porque de entrada ya tienes bolts y hindsight, Safety Wall, etc.
Ahora, que haya un pr0 que con un híbrido te rompa dos precasts seguidos y se cargue a bolts una guild entera, pues por qué no. Hay gente pa tó.
Pero que quieres que te diga, no creo que un Sage/Profe híbrido llegue a hacer las cosas tan bien como uno especializado. Por el simple motivo de que te faltarán stats/skills, Por ejemplo, yo podría ponerme Land Protector y ser un Battle rompe-precasts y quizas hasta lo hiciera bien, pero perdería skills que me ayudarían a jugar como battle, y tendría carencias en mis skills de support.
Ahora, si me pones un LK o un Assa que tendrá casi la mitad de skills que un Sage, pues en cuanto a Skills es más fácil, y los stats se pueden arreglar mucho a base de equipos.
