14/07/2010 - Mantenimiento

No se puede dar un ejemplo de un juego con otro tan diferente, es como dar un ejemplo de pacman jugando mario

Sousuke:

Lo vuelvo a decir por enesima vez, UN MALDITO TANQUE, NO ES TANQUE POR SU HP!!!! ES TANQUE POR SUS REDUCCIONES!!!!.

Ahora, a la hora de enfrentar un mvp o boss, es ovbio que el tanque va a ser el que tenga mas hp, pero no el triple de hp que los flanes. y a la hora del pvp eso es tangente e innegablemente desequilibrante!!

Una mole con 100k de hp y 0 de defensa es totalmente inutil contra un tanque de 20k de hp y una reduccion de por ejemplo, 50% entiendes??

Lo de reflect damage, me dices que hay que paralizarlo, claro, tendras un rg quieto durante toda la woe, cierto? (?) tarde o temprano se debe matar cualquier obstaculo y lo desequilibrante es que solo determinados jobs podran matarlo, me hice explicar? si hablamos de equilibrio, cualquier job que se especialice en hacer daño deberia ser capaz de matar a cualquier otro job sin miedo a morir en el intento.

Quiero que me muestres un video donde salgan los warlock, en woe haciendo algo mas que no sea solo spam comet y soul expansion. es ovbio que pueden hacer mas cosas, pero por que no las hacen??

Lo otro (que no es problema de renewal) lo dije porque empezamos con el nerfeo de las trampas del sniper y nos pusimos s hablar de equilibrio, una cosa lleva a la otra, no me heches la culpa de haber desorientado el topic.

y lo vuelvo a repetir por enesima +1 vez, un tanque no es tanque por su hp, sino por sus reducciones.

Berto:

Blackgatomon lo dijo porque sousuke pregunto acerca de un job tanque que tuviese un modificador de hp mas bajo, por el resto se fue en la volaa pero en lo de tanque tiene razon.

PD: Si las pociones tuviesen medio segundo de delay o 1 segundo de delay, no existirian los jobs inmortales y a la vez los campeos serian aguantable para gente bien equipada, es solo un maldito calculo y algo de ingenio.

Por enesima +2 veces un tanque no es tanque por su hp, sino por sus reducciones.....

Si sé porque salio el post de whiteblackgatomon, era sarcasmo

Leo muchas cosas que realmente no se de donde sacas xD, el HP que alcanza un swordman class es alto, pero no impedimento para que se pueda matar facilmente (ya que el uso de escudo es casi obligatorio de nuevo, es mas notorio), el detenerlo que tanto se menciona es parte de la habilidad que tanto dices se debe tener para manejar un job, es todo. En tanto video que haz visto de RE que no has visto morir un swordman class?

El que no haya videos de WLs haciendo otra cosa es algo que nosotros no podemos manejar xD, simplemente algun coreano/japones se pone a grabarlos y ya... y he de decirte que son algo estupidos xD, mas claro en jRO, donde ves un chingo de 3rd 99 o menos con sus ya 20-30 de job (lo que quiere decir que se hicieron 3rd desde 90, desperdiciando lvljob de 2nd)

Solo respondere 2 coss, primero a blackgatomon:

Si realmente hubiera un perfecto equilibrio de clases, no existirian las skills asesinas y cualquier clase podria batirse en duelos 1 vs 1 contra cualquier otra clase... todo ya dependerian del manejo de su personaje, skills y Equipo.

Si RO fuera así no existiria el teamplay ni partys.
Todos los personajes pueden enfrentarse a todos y no sería coherente tener un priest que puede enfrentarse a un Wizard de forma ofensiva tan bien como un monk.

Lo vuelvo a decir por enesima vez, UN MALDITO TANQUE, NO ES TANQUE POR SU HP!!!! ES TANQUE POR SUS REDUCCIONES!!!!.

Ahora, a la hora de enfrentar un mvp o boss, es ovbio que el tanque va a ser el que tenga mas hp, pero no el triple de hp que los flanes. y a la hora del pvp eso es tangente e innegablemente desequilibrante!!

Una mole con 100k de hp y 0 de defensa es totalmente inutil contra un tanque de 20k de hp y una reduccion de por ejemplo, 50% entiendes??

A mi al contrario me encanta que no sea tanque por sus reducciones.
Por qué? por lo mismo que dijo Sousuke el mejor tanque es el scholar ahora.