no lo malo es tu interpretación de la palabra opinión dejando opinion -> subjetivo, cuando hay opiniones objetivas tambien
xDDDDDDDDDD, ahí si que morí, mira última explicación, el termino "opinión objetiva" es un término informal (no incluído ni siquiera en las reglas gramaticales ... materia de 2do medio en Chile) que hace alución a una opinión estructurada en dos partes,
Información: "Usar the sign con 120 o más de str te hará romper más rápido" y la segunda parte es una simple
opinión "Por eso yo prefiero the sign" (añadiendo que en su caso usa cross con más de 120 str)
pero bueno si vamos a esto, el foro de musica tiene puros posts "basura", la musicologia define bien lo que es música buena y mala, y bien si yo llego y posteo que musica buena solo sería basicamente la música "clásica" sería una VERDAD en cuanto a musicología, y creo la mayoria no lo verían asi, es malo ver las cosas de forma absoluta y definitiva como lo planteas
Aquí si ya estas pésimo, la música, los colores, los deportes, etc no tienen un índice de medición, o un KPI (métrica formal de medición de rendimiento, aplicada generalmente en informática).
la musicologia define bien lo que es música buena y mala
Eso ya me hace pensar que estas posteando cualquier mierda que se te ocurre para hacerme escribir ¬¬, la musicología es el estudio de los fenómenos relacionados con la música, estamos hablando de principalmente su influencia sobre la sociedad y las culturas, no tiene relación alguna con "definir músicas buenas o malas".
si yo llego y posteo que musica buena solo sería basicamente la música "clásica" sería una VERDAD en cuanto a musicología
Supongo que no tengo que explicar lo imbécil de ese comentario si es que quedó claro lo anterior.
y creo la mayoria no lo verían asi, es malo ver las cosas de forma absoluta y definitiva como lo planteas
Primero decir bueno o malo casi siempre será opinión (por ende subjetiva).
La verdad aquí es donde ya desisto de seguir explicando, por el amor de diox, YO NO PLANTEO NADA, todo esto es parte de las reglas de la argumentación, todo esto esta establecido, yo solo te lo explico y comúnico.
Ahora en lo de la música entiendo tu punto, aunque intentaste usar términos que ni tu entiendes (como musicología, que supongo confundiste con musicografía o algún otro aspecto basado en el sonido). Pero igualmente no deja de ser una estupidez y razonamiento infantíl.
Para explicar lo que querías decir, tendrías que habar sobre puntos objetivos de medición (KPI o cualquier otro) como ejecución instrumental, innovación, contenido de la composición lírica o cualquier otro aspecto, así decir por ejemplo "la música clásica posee una ejecución instrumental exelente, por sobre muchos otros estílos". Pero jamás podrás decir "es una verdad absoluta que la musica clasica es la mejor de todas, y el color amarillo el mejor también"
La verdad lo único que concluyo de esta seudo discusión casi monóloga es que o tienes una corta edad, o no pusiste atención en el colegio en las clases de castellano/lenguaje/filosofía/argumentación, etc. Si es así te recomiendo dejar de postear ya que solo te estas undiendo y disparando a ciegas al no tener el conocimiento básico, si se da que eres de corta edad no te culpo, ya que aún tal vez no lo ves en el colegio. Si no es así ... mejor hechale una mirada a wikipedia, donde hay definiciones bastante simples y fáciles de entender, por ejemplo:
Opinión: Grado de posesión de la verdad respecto de un conocimiento que se afirma como verdadero sin tener garantía de su validez. Se contrapone a la certeza como posesión plena de la verdad que se afirma sin sombra de duda acerca de su validez.
Por mi lo dejo acá, ya que mi intención inicial era entretenerme con el no0bazo, no dar clases de debate ni menos atacarte a ti.
